Dezember 2013 - Sächsischer Bergsteigerbund
Dezember 2013 - Sächsischer Bergsteigerbund
Dezember 2013 - Sächsischer Bergsteigerbund
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Mitteilungen aus dem Landesverein <strong>Sächsischer</strong> Heimatschutz<br />
Am 12. Oktober <strong>2013</strong> fand im<br />
Freiberger Brauhof der 4. Heimattag<br />
unter dem Thema „Heimat<br />
im Wandel – erneuerbare Energieträger<br />
und Kulturlandschaft“<br />
statt. Die verschiedenen Möglichkeiten alternativer<br />
und regenerativer Energiegewinnung<br />
und deren Auswirkungen auf unsere<br />
Umwelt wurden dargestellt und bewertet.<br />
Die grundsätzlichen Aussagen basieren auf<br />
dem Positionspapier „Erneuerbare Energien“<br />
des LSH (Grenzen der Energiewende für den<br />
Landschaftsschutz).<br />
Prof. Mannsfeld setzte sich sehr kritisch mit<br />
dem weiteren Ausbau der Stromgewinnung<br />
durch Windkraftanlagen (ursprünglich war<br />
eine Verdreifachung bis zum Jahr 2020 von<br />
1350 GWh/a auf 3500 GWh/a vorgesehen).<br />
Dieser Planentwurf wurde durch die Vertreter<br />
öffentlicher Belange abgelehnt, da erhebliche<br />
Flächen verbraucht würden und der<br />
jetzt beschlossene Abstand von 1000 m zu<br />
Wohnbebauung bezüglich der Vielzahl neu<br />
zu schaffender Anlagen unrealistisch ist. Auch<br />
die Photovoltaikanlagen steigern den Verlust<br />
an landwirtschaftlicher Fläche deutlich. Die<br />
Nutzung von Biomasse für Strom, Wärme, Biogas<br />
und Biodiesel erzeugt die bereits sichtbare<br />
Monokultur und damit drastisch zunehmende<br />
Schäden an Boden, Tieren und Pflanzen. In<br />
„Aktualisierung“ des bekannten Goethe-<br />
Gedichts kommt Prof. Mannsfeld zur Aussage:<br />
„Zum Sehen geboren, zum Schauen bestellt,<br />
der Landschaft abgeschworen, missfällt mir die<br />
Welt; die Windkraft vor Augen, das Maisfeld im<br />
Blick, die Felder nur taugen zur Photovoltaik.“<br />
Nach dieser kritischen Wertung der neuen<br />
Energieträger ist ein Ausbau derselben nur<br />
dann zu befürworten, wenn er landschafts- und<br />
naturverträglich erfolgt.<br />
Dr. Uhlig stellte die regionalen Energiekonzepte<br />
der aktuellen Rechtsprechung gegenüber<br />
und konstatiert, dass die vier sächsischen<br />
Planungsverbände für den Vorschlag von<br />
Anlagen im Landesentwicklungsplan wenig<br />
Spielraum haben, da überhaupt nur<br />
1 % der Fläche als Potenzialgebiet<br />
für neue Anlagen ausweisbar ist.<br />
Prof. Wehner bewertete alle neuen<br />
Möglichkeiten zur Energienutzung<br />
ebenfalls differenziert kritisch und stellte fest,<br />
dass der ländliche Raum zum Motor der<br />
Energiewende wird. Mit Windkraftanlagen<br />
kann keine autarke Versorgung erfolgen.<br />
Solarnutzung sollte sich auf gebäudegebundene<br />
Anlagen beschränken. Für die<br />
Biogasgewinnung (90 % der Anlagen setzen<br />
Mais ein) ist die visuelle Dominanz von landschaftsprägenden<br />
Elementen unbedingt zu<br />
beachten. In der Diskussion wurde die Geothermie<br />
als stärker zu nutzende Möglichkeit<br />
bewertet, allerdings werden sich bis 3000 m<br />
tiefe Bohrungen, die für die tiefe Geothermie<br />
erforderlich sind, sehr in Grenzen halten.<br />
Dr. Matthias Rößler, der sächsische Landtagspräsident,<br />
arbeitete für die „Heimat im<br />
Wandel“ mehrere Prämissen heraus, diskutierte<br />
den Begriff „Nachhaltigkeit“, der bereits<br />
von v. Carlowitz 1713 geprägt wurde, und<br />
stellte abschließend fest, dass Erhaltung und<br />
Entwicklung der Kulturlandschaft einander<br />
nicht ausschließen.<br />
Prof. Hardtke, der Vereinsvorsitzende, sprach<br />
zu Biodiversität und Biomasseanbau und betonte,<br />
dass 1910 ein Landwirt 10 Menschen<br />
zu versorgen hatte, heute sind es bereits<br />
132. Diese gravierend gewachsenen Versorgungsanforderungen<br />
bedingen Verluste an<br />
Biodiversität durch Zunahme des Energiepflanzenanbaus,<br />
Veränderungen der Fruchtfolge<br />
und von Fruchtarten, Bodenverdichtung<br />
durch neue, schwere Technik. Es kommt zur<br />
Erosion, Ackerwildkräuter verschwinden. Der<br />
massive Maisanbau zu Energiezwecken führt<br />
damit zur Verarmung der Böden sowie zu<br />
ökologischen Wüsten insgesamt, er wird zum<br />
ökologischen Problem.<br />
Die Wasserkraftnutzung, dargestellt durch<br />
Dr. Streetz am Beispiel des Pumpspeicherwerkes<br />
Niederwartha, stellt besonders für<br />
62