FEEDING THE PLANET, ENERGY FOR LIFE - architekturwettbewerb
FEEDING THE PLANET, ENERGY FOR LIFE - architekturwettbewerb
FEEDING THE PLANET, ENERGY FOR LIFE - architekturwettbewerb
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
EXPO2015 :ÖSTERREICH 61<br />
TEIL B<br />
SITUATION UND<br />
PLANUNGSVORGABEN<br />
6. Beurteilungskriterien<br />
Die Kriterien des Preisgerichts zur Beurteilung der Arbeiten betreffen in beiden Stufen<br />
folgende Punkte, wobei in der 1. Stufe der Schwerpunkt auf der Beurteilung der Qualität<br />
der Konzepte liegen soll und in der 2. Stufe zusätzlich die Machbarkeit bewertet wird. Die<br />
Auftraggeberin kann in der 2. Stufe in Absprache mit dem Preisgericht weitere Kriterien<br />
aufstellen und bekannt geben, welche auf Erkenntnissen aus der Beurteilung in der<br />
1. Stufe beruhen.<br />
6.1 Beurteilungskriterien für die 1. Wettbewerbsstufe<br />
In der 1. Wettbewerbsstufe wird das unabhängige Preisgericht die anonym vorgelegten<br />
Ideenkonzepte (Ausstellung/Gebäude/Außenanlagen) anhand folgender Beurteilungskriterien<br />
reihen:<br />
• Leitidee, künstlerischer Anspruch, Attraktivität und Wiedererkennungswert:<br />
Das Konzept und die vorgeschlagene Umsetzung enthalten in gestalterischer und<br />
konzeptioneller Hinsicht Ansätze, welche sich als innovativ, überraschend und attraktiv<br />
beschreiben lassen.<br />
• Österreichbezug: Das Konzept und die Gestaltung leisten einen inhaltlichen Beitrag<br />
zum Generalthema der EXPO („Feeding the planet, energy for life“), der geeignet ist,<br />
einen nachhaltigen Eindruck von der Lösungskompetenz Österreichs zu hinterlassen.<br />
• Nachhaltigkeit: Die vorgeschlagene Umsetzung trägt dem Anliegen eines nachhaltigen<br />
Einsatzes von Materialien und Ressourcen Rechnung. Die Qualität des Vorschlages wird<br />
auch danach zu beurteilen sein, inwieweit die Ausstellung beim Besucher einen möglichst<br />
starken, lebendigen Eindruck hinterlässt.<br />
• Realisierbarkeit: Das dargestellte Konzept muss unter Berücksichtigung der zeitlichen,<br />
wirtschaftlichen und baulichen Rahmenbedingungen realisierbar sein.<br />
6.2 Beurteilungskriterien für die 2. Wettbewerbsstufe<br />
In der 2. Wettbewerbsstufe wird das unabhängige Preisgericht die anonym vorgelegten<br />
Wettbewerbsarbeiten anhand folgender Beurteilungskriterien reihen:<br />
• Weiterentwicklung und Umsetzung der Leitidee: insbesondere die Weiterentwicklung<br />
des künstlerischen Anspruches, der Attraktivität sowie des Wiedererkennungswertes<br />
und Österreichbezuges. Einprägsamkeit und Unverwechselbarkeit des Gesamtauftritts.<br />
• Raumkonzept: Das Konzept respektiert alle formulierten konzeptionellen Ziele sowie<br />
die räumlichen Rahmenbedingungen. Wechselspiel von Innenraum – Fassade –<br />
Außenbereich. Funktionelle Nutzung von Flächen und Räumen und Wegen, Sichtbarkeit<br />
und Orientierung, Umgang mit Nutzungsbeschränkungen.<br />
• Nachhaltigkeit: Das Konzept definiert sich unter Berücksichtigung ökonomischer,<br />
ökologischer und sozialer Belange mit Werterhaltung in der Erstellung und im Betrieb<br />
eines Gebäudes.<br />
• Realisierbarkeit: Das in der Wettbewerbsarbeit dargestellte Konzept muss unter<br />
Berücksichtigung der zeitlichen, wirtschaftlichen und baulichen Rahmenbedingungen<br />
realisierbar sein. Ebenso sind die Vorgaben hinsichtlich Abbaubarkeit bzw. Wiederverwendbarkeit<br />
und Verwertbarkeit zu berücksichtigen.