Aus Vielfalt eigene Stärken entwickeln - bei der ...

152
B E R I C H T Z U R S O Z I A L E N L AG E 2 012
153
Z A H L E N , DATEN, FA K T E N Z U R A R M U T I M L A N D B R E M E N
Abb. 3: Arbeitslosengeld- und Arbeitslosengeld-II-Empfänger/innen pro 100 Einwohner/innen
im Alter von 15 bis unter 65 Jahren 1 im Vergleich zur Arbeitslosenquote 2
Alle 15 Großstädte (>400.000 EW), Dezember 2011 (revidierte Daten)
20%
19%
18%
20
19
18
Zu Abb. 3:
Arbeitslosengeld- und Arbeitslosengeld-II-
Empfänger/innen pro 100 Einwohner/innen
im Alter von 15 bis unter 65 Jahren
im Vergleich zur Arbeitslosenquote
alle 15 Großstädte
(einschließlich Region Hannover)
17%
16%
15%
14%
13%
12%
11%
10%
9%
8%
7%
6%
5%
4%
3%
2%
1%
0%
4,6%
5,5
1,3
5,2%
6,5
1,0
7,0%
10,0
1,2
7,3%
10,7
1,5
7,3%
9,6
M S F HH N H D K DD HB L E B DO DU
Arbeitslosenquote (bezogen auf alle zivilen Erwerbspersonen) (linke Skala)
Arbeitslosengeld-II-Empfänger/innen (SGB II/›Hartz IV‹) pro 100 EW (15-64) (rechte Skala)
Arbeitslosengeld-Empfänger/innen (SGB III) pro 100 EW (15-64) (rechte Skala)
Quellen: Statistik der Bundesagentur für Arbeit (BA); Statistisches Bundesamt, eigene Berechnungen
1,4
M München HH Hamburg D Düsseldorf HB Bremen B Berlin
S Stuttgart N Nürnberg K Köln L Leipzig DO Dortmund
F Frankfurt / Main H Hannover DD Dresden E Essen DU Duisburg
(Region)
1 Ende 2010 (neuere Bevölkerungsdaten lagen bei Redaktionsschluss nicht für alle Städte vor)
2 bezogen auf die abhängigen Erwerbspersonen
7,9%
11,0
1,4
8,4%
11,5
1,3
8,6%
11,6
1,4
8,9%
11,4
1,6
10,2%
14,1
1,4
11,6%
16,2
1,7
11,8%
15,0
1,5
12,3%
17,8
1,5
12,3%
14,9
1,5
12,4%
15,2
1,6
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Der Vergleich der Zahlen der Arbeitslosengeld- und
Arbeitslosengeld-II-Empfänger/innen pro 100 Einwohner/innen
im Alter von 15 bis unter 65 Jahren
mit der Arbeitslosenquote in den 15 Großstädten
mit mehr als 400.000 Einwohnern und Einwohnerinnen
(einschließlich Region Hannover; Dezember
2011) zeigt:
Die Arbeitslosenquote, bezogen auf alle zivilen
Erwerbspersonen, reichte in den 15 Großstädten
von 4,6 Prozent in München bis 12,4 Prozent in
Duisburg (Dezember 2010: von 5,3 Prozent in München
bis 12,9 Prozent in Leipzig).
Die Höhe der Arbeitslosenquote hat (in diesem
Querschnittsvergleich) weiterhin kaum einen
Einfluss auf den Anteil der Personen mit einem
Anspruch auf das beitragsfinanzierte Arbeitslosengeld
(SGB III) an der Bevölkerung im Alter von
15 bis unter 65 Jahren. Lediglich der Anteil der
erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (Personen,
die auf das steuerfinanzierte Arbeitslosengeld II
angewiesen sind) an der Bevölkerung im Alter von
15 bis 65 Jahren ist in Städten mit einer höheren
Arbeitslosenquote wesentlich höher als in Städten
mit einer niedrigeren Arbeitslosenquote.
Der Anteil der arbeitslosen 41 Frauen und Männer
mit einem Anspruch auf das beitragsfinanzierte
Arbeitslosengeld reicht in den 15 Großstädten von
1,0 Prozent der Einwohner/innen im Alter von 15
bis unter 65 Jahren in Stuttgart (Minimum) bis 1,7
Prozent in Leipzig (Maximum aller 15 Großstädte).
Dies waren weniger als ein Jahr zuvor (Dezember
2010: von 1,2 Prozent in Stuttgart bis 1,9 Prozent
in Dresden).
In der Stadt Bremen hatten bei einer Arbeitslosenquote
42 von 10,2 Prozent (Dezember 2010:
10,4 Prozent) lediglich 1,4 Prozent (Dezember 2010:
1,5 Prozent) der Bevölkerung im Alter von 15 bis
unter 65 Jahren einen Anspruch auf Arbeitslosengeld
(SGB III).
Der Anteil der Arbeitslosengeld-II-Empfänger/innen
(erwerbsfähigen Leistungsberechtigten)
reicht dagegen von 5,5 Prozent in München bis
17,8 Prozent in Berlin (Dezember 2010: von 5,8 Prozent
in München bis 18,2 Prozent in Berlin). In der
Stadt Bremen waren 14,1 Prozent auf Arbeitslosengeld
II angewiesen (Dezember 2010: 14,6 Prozent).
In allen Städten liegt diese ›Arbeitslosengeld-II-
Quote‹ im Dezember 2011 über der Arbeitslosenquote
bezogen auf alle zivilen Erwerbspersonen,
mal mehr, mal weniger deutlich. In den Städten
Berlin, Leipzig, Bremen und Hamburg ist diese
›Arbeitslosengeld-II-Quote‹ im Vergleich zur
registrierten Arbeitslosenquote besonders hoch.
Der wesentlich engere Zusammenhang zwischen
der Höhe der Arbeitslosenquote und der
Arbeitslosengeld-II-Quote (Anteil der erwerbsfähigen
Leistungsberechtigten an der Bevölkerung im
Alter von 15 bis unter 65 Jahren) als zwischen der
Arbeitslosenquote und der Arbeitslosengeld-Quote
(Anteil der Arbeitslosengeld-Empfänger/innen
gemäß SGB III an der Bevölkerung im Alter von
15 bis unter 65 Jahren) zeigt: Das Arbeitslosengeld
gemäß SGB III (Sozialgesetzbuch Drittes Buch –
Arbeitsförderung) hat keine oder kaum eine (finanziell)
ausgleichende Wirkung zwischen den Städten
mit einer hohen und denen mit einer niedrigen
Arbeitslosenquote. Der Ausgleich zwischen
den Städten mit hoher und Städten mit niedriger
Arbeitslosigkeit erfolgt nahezu ausschließlich
durch das in der Regel wesentlich geringere
Arbeitslosengeld II.
41 Registrierte und nicht
registrierte Arbeitslose.
42 Hier immer die Arbeitslosenquote
bezogen auf alle
zivilen Erwerbspersonen.