Masterarbeit im Studiengang Agrarwissenschaften, Fachrichtung ...

Jahren 1982, 1988 und 2000 hätten im Gegensatz zu vorigen Berechnungen Abschläge von
230 €/ha bis 645 €/ha abgezogen werden müssen.
Tabelle 20: Vergleich der Ergebnisse aus Kapitel 5.1 und 5.2 für die spezialisierten Betriebstypen
Marktfruchtbetriebe
Zu/Abschlag
Berechnung 1
Zu/Abschlag
Berechnung 2
Milchviehbetriebe
Zu/Abschlag
Berechnung 1
Zu/Abschlag
Berechnung 2
Veredlungsbetriebe
Zu/Abschlag
Berechnung 1
Zu/Abschlag
Berechnung 2
1976 1982 1988 1994 2000 2006 2010
Durchschnitt
338 -866 -182 -726 -2.146 -999 2.227 -336
0 -955 -389 -828 -1.965 -1.040 1.543 -519
1.652 1.953 5.549 3.482 4.543 4.264 7.647 4.156
0 101 1.682 957 1.388 1.264 2.664 1.151
1.466 1.088 535 3.862 677 3.125 4.553 2.187
0 -384 -645 1.870 -230 1.365 2.280 608
Legende:
Berechnung 1: akt. EAW als Berechnungsgrundlage der Erbabfindung
Berechnung 2: Verhältnis vom akt. EAW zum der. EAW als Berechnungsgrundlage der Erbabfindung
Quelle: Eigene Berechnungen
Für die Marktfruchtbetriebe ist in Kapiteln 5.1 ein durchschnittlich anzusetzender Abschlag
von dem derzeitigen EAW von 336 €/ha ermittelt worden. Aus den Kalkulationen dieses
Kapitels ergab sich ein mittlerer Abschlag vom derzeitigen EAW von 519 €/ha. Es fällt auf,
dass der in diesem Kapitel berechnete Abschlag im Jahre 2000 mit 1.965 €/ha niedriger ist
als der Wert von 2.146 €/ha aus Kapitel 5.1. Dies liegt an einem nur bei diesem Betriebstyp
in diesem Jahr auftretenden negativen aktualisierten EAW. Dieser negative aktualisierte
EAW führt in nach beiden Berechnungsweisen zu einem Abschlag. Nur fällt dieser in den
Berechnungen dieses Kapitels nicht so groß aus, weil der Soll-EAW nur aus 80 Prozent des
aktualisierten EAW in diesem Jahr besteht. Der negative aktualisierte EAW wirkt sich also im
Gegensatz zu den Kalkulationen in Kapitel 5.1 nicht voll auf den anzusetzenden Abschlag aus.
73