Masterarbeit im Studiengang Agrarwissenschaften, Fachrichtung ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Kopplung der Erbabfindung der weichenden Erben an den steuerlichen Einheitswert das Ziel des Gesetzgebers war, die tatsächlich erzielbaren Ertragswerte als Bemessungsgrundlage für die Erbabfindung zu verwenden. Dies führt dazu, dass die Zu- bzw. Abschlagsberechnung auf Grundlage des Verhältnisses vom aktualisierten EAW zum derzeitigen EAW der Berechnung auf Grundlage der Differenz zwischen dem aktualisierten und derzeitigen EAW vorzuziehen ist. Eine Differenzierung nach Betriebstypen wird in der HöfeO nicht vorgenommen. Durch die enormen Spezialisierungsprozesse, die seit der letzten Einheitswertfeststellung stattgefunden haben, ist dies nicht mehr zeitgemäß. Die Ergebnisse dieser Arbeit zeigen, dass sich die Ertragswerte der viehhaltenden Betriebe sehr viel besser entwickelt haben als die Ertragswerte der Marktfruchtbetriebe. Statt einer pauschalen Regelung sollte daher, ähnlich wie bei der Erbschaftssteuer, auf die betriebswirtschaftliche Ausrichtung der Betriebe geachtet werden. Eine Einteilung nach Standard-Deckungsbeiträgen hat sich hierbei bewährt. Weiterhin sollten in der HöfeO für die Berechnung des Vergleichswertes der landwirtschaftlichen Nutzung ein Mindestwert eingeführt werden, da den weichenden Erben auch bei einem negativen Reinertrag eine Abfindung zustehen sollte. Ähnlich wie bei der Erbschaftssteuer wäre hier eine kapitalisierte Pacht zu empfehlen. Da der Einheitswert für die meisten Steuern seine ursprüngliche Bedeutung verloren hat, ist auch in Zukunft eine aufwendige Aktualisierung des Einheitswertes nicht absehbar. Die Ergebnisse dieser Arbeit zeigen, dass eine Kopplung der Kompensation der weichenden Erben an einfach festzustellende Kennzahlen gerade in Zeiten von hohen Ertragswerten in der Landwirtschaft die Gerechtigkeit der Erbabfindung stark erhöhen würde. Je weiter sich die wirtschaftliche Situation der Betriebe von der in dem Jahre 1964 entfernt, umso mehr führen alternative Bemessungsgrundlagen zu einer gerechteren Erbabfindung. Da die Bemessung der den weichenden Erben gewährten Abfindung an die in dieser Arbeit verwendeten Kennzahlen jedoch das Risiko birgt, dass sich diese Kennzahl anders entwickelt als der Reinertrag des Betriebes, wäre zukünftig auch beispielsweise die Nutzung der in dem Testbetriebsnetz des BMEVL festgestellten Reinerträge denkbar. Zur Nutzung dieser Kennzahl ist es allerdings unerlässlich, dass der Lohnanspruch der familieneigenen Arbeitskräfte sachgerechter ermittelt wird. Sollte der Einheitswert auch weiterhin nicht aktualisiert werden, muss <strong>im</strong> Sinne der Abfindungsgerechtigkeit hier weitere 102
Forschungsarbeit geleistet werden. Es muss auch geprüft werden, ob die Ergebnisse dieser Arbeit auf die weiteren Bundesländer, in denen die HöfeO gilt, übertragen werden können. Weiterhin soll darauf hingewiesen werden, dass sich die Ergebnisse dieser Arbeit nicht auf die gesamte Erbabfindung der weichenden Erben beziehen, sondern nur auf die gewährte Abfindung für den landwirtschaftlichen Teil des Betriebes laut § 50 BewG. 103
Seite 1 und 2:
Masterarbeit im Studiengang Agrarwi
Seite 3 und 4:
Abkürzungsverzeichnis a.F. Af. Akt
Seite 5 und 6:
Tabelle 23: Korrelationskoeffizient
Seite 7 und 8:
Einleitung Dass Erbschaften, unabh
Seite 9 und 10:
1. Die Höfeordnung Die HöfeO stel
Seite 11 und 12:
Sätze 2 und 3 HöfeO). Dies ist in
Seite 13 und 14:
Dieser Ertragswert muss zunächst f
Seite 15 und 16:
Abbildung 3: Berechnung des Reinert
Seite 17 und 18:
Abbildung 5: Berechnung des Einheit
Seite 19 und 20:
3. Die Aktualisierung des Einheitsw
Seite 21 und 22:
3.2 Das Urteil des Bundesgerichtsho
Seite 23 und 24:
Vergleich mit anderen Mitgliedsbetr
Seite 25 und 26:
vorhandenen Daten geschätzt werden
Seite 27 und 28:
Ackerfrüchten“ auf bis zu 32 ha
Seite 29 und 30:
Bedeutung gewann, war der Anbauumfa
Seite 31 und 32:
zugenommen und sich von 26 Kühen i
Seite 33 und 34:
Tabelle 3: Kennzahlen des schleswig
Seite 35 und 36:
Abbildung 13: Flächennutzung der M
Seite 37 und 38:
Abbildung 15: Erlöse der Marktfruc
Seite 39 und 40:
Tabelle 4: Kennzahlen der Marktfruc
Seite 41 und 42:
2010 waren es 34 ha. Wie in Abbildu
Seite 43 und 44:
Abbildung 20: Erlöse der Milchvieh
Seite 45 und 46:
Der Milchpreis in € je Kilogramm
Seite 47 und 48:
Der durchschnittliche Veredlungsbet
Seite 49 und 50:
Abbildung 24: Veredlungsbetriebe: E
Seite 51 und 52:
Abbildung 26: Spezialaufwand der Ve
Seite 53 und 54:
Tabelle 9: Kennzahlen der Veredlung
Seite 55 und 56:
esonderer Zu- oder Abschlag laut §
Seite 57 und 58: Grundsätzlich entspricht der aktua
Seite 59 und 60: Jahren 1982 bis 2006 lag der derzei
Seite 61 und 62: Abbildung 32: Veredlungsbetriebe: D
Seite 63 und 64: auch unter Fortschreibung einer mö
Seite 65 und 66: Tabelle 10: Auszug aus Anlage 14 Be
Seite 67 und 68: der weichenden Erben zum tatsächli
Seite 69 und 70: Im Jahre 2010 hatte sich die Ertrag
Seite 71 und 72: Zusammenfassung der Ergebnisse Wird
Seite 73 und 74: weiteren Betrachtungszeitpunkt. Aus
Seite 75 und 76: Tabelle 16: Marktfruchtbetriebe: Zu
Seite 77 und 78: Tabelle 18: Veredlungsbetriebe: Zu-
Seite 79 und 80: Jahren 1982, 1988 und 2000 hätten
Seite 81 und 82: Kennzahl und dem aktualisierten EAW
Seite 83 und 84: Tabelle 22: Korrelationskoeffizient
Seite 85 und 86: Korrelation aufweist, wird diese Ke
Seite 87 und 88: Tabelle 25: Schleswig-holsteinische
Seite 89 und 90: Tabelle 27: Milchviehbetriebe: Zu-
Seite 91 und 92: Fruchtfolge im Gegensatz zu den and
Seite 93 und 94: Tabelle 30: Vergleich der Ergebniss
Seite 95 und 96: Tatsächlich stieg der Milcherlös
Seite 97 und 98: Milch gewählt. Das Verhältnis von
Seite 99 und 100: dem Ferkelpreis der Fall. Dadurch w
Seite 101 und 102: Tabelle 36: Vergleich der Ergebniss
Seite 103 und 104: 6. Zusammenfassung Die Abfindung we
Seite 105 und 106: Kopplung der Abfindung der weichend
Seite 107: fachen des derzeitigen EAW bei den
Seite 111 und 112: Pabsch, E. (1994): Leitfaden für d
Seite 113 und 114: Tabellenverzeichnis des Anhangs Tab
Seite 115 und 116: Der durchschnittliche Milchviehbetr
Seite 117 und 118: Berechnung des Ertrags- bzw. Vergle
Seite 119 und 120: Abbildung A 3: Ermittlung der berei
Seite 121 und 122: Die Erlöse je Kuh Diese Kennzahl w
Seite 123 und 124: Zuschlagsberechnung einen Tierbesta
Seite 125 und 126: Tabelle A 1: Zuschläge aufgrund in
Seite 127 und 128: Tabelle A 5: Berechnung des derzeit
Seite 129: Erklärung Hiermit erkläre ich, da
Alle anzeigen

Masterarbeit im Studiengang Agrarwissenschaften, Fachrichtung ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?