Masterarbeit im Studiengang Agrarwissenschaften, Fachrichtung ...

ursprüngliche Bedeutung verloren hat. Daher wurde in dieser Arbeit der Vorschlag
erarbeitet, anstelle des dem Vergleichswert der landwirtschaftlichen Nutzung zu Grunde
liegenden modifizierten Reinertrags andere wirtschaftliche Kennzahlen für die Bemessung
der Erbabfindung zu nutzen. Da die verwendeten Kennzahlen wie der Milch- oder Ferkelpreis
jeweils nur einen Bestandteil des Reinertrages ausmachen, ist deren Anwendung natürlich
nicht der Nutzung des Reinertrages vorzuziehen. Sie haben jedoch im Gegensatz zum
modifizierten Reinertrag, dessen Ermittlung nach dem BewG dem Gesetzgeber offensichtlich
zu aufwendig ist, den großen Vorteil, dass sie vergleichsweise einfach festzustellen sind.
Als Kennzahlen, die die höchste signifikante Korrelation mit dem aktualisierten EAW
aufweisen und diesen in den Berechnungen daher am besten ersetzen können, wurden für
den schleswig-holsteinischen Durchschnittsbetrieb die Milcherlöse je Kuh, für die
Marktfurchtbetriebe die Erlöse aus der Fruchtfolge, für die Milchviehbetriebe der Milchpreis
und für die Veredlungsbetriebe der Ferkelpreis ermittelt. Diese Kennzahlen wurden nun
verwendet, um den Soll-EAW zu berechnen. Der anzusetzende Zu- bzw. Abschlag zum
derzeitigen EAW errechnet sich aus der Differenz dieser beiden Werte. Wird davon
ausgegangen, dass die weichenden Erben nach den tatsächlich vorliegenden Ertragswerten
abgefunden werden sollen, muss in dem ersten Jahr der Betrachtung das Verhältnis der
Kennzahlen zum aktualisierten EAW berechnet werden, um in den folgenden Jahren den
Soll-EAW zu bestimmen. Bei der Kopplung der Kompensation der weichenden Erben des
schleswig-holsteinischen Durchschnittbetriebes an den Milcherlös hätte der
durchschnittliche Zuschlag zum derzeitigen EAW 2.739 €/ha bzw. das 2,89-fache des
derzeitigen EAW betragen müssen. In dieser Betrachtung wären sowohl für die
spezialisierten Viehhaltungsbetriebe wie auch, im Gegensatz zu den vorigen Berechnungen,
für den durchschnittlichen Marktfruchtbetrieb Zuschläge zum derzeitigen EAW berechtigt
gewesen.
Wird dagegen angenommen, dass nicht der aktualisierte EAW sondern nur ein für gerecht
befundenes Verhältnis vom aktualisierten EAW zum derzeitigen EAW in den Basisjahren zum
gerechten Soll-EAW führt, muss in den Basisjahren 1964 und 1976 das Verhältnis der
verwendeten Kennzahlen zum derzeitigen EAW berechnet werden, um den Soll-EAW zu
berechnen. Für alle vier Betriebstypen wären im Durchschnitt der Jahre Zuschläge zum
derzeitigen EAW gerechtfertigt gewesen, diese hätten zwischen 782 €/ha bzw. dem 0,34-
100