Erzherzogthums Oesterreich ob der Enns
Erzherzogthums Oesterreich ob der Enns
Erzherzogthums Oesterreich ob der Enns
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
88.<br />
Herzog zu Sachsen) und zwar von.unten beginnend, so<br />
dass <strong>der</strong> Buchstabe ,.H" <strong>ob</strong>en den Namen <strong>der</strong> belagerten<br />
Stadt theilt. Die bis jetzt ungedeuteten Buchstaben<br />
„IM — VF" dürften vielleicht auf den Wahlspruch des<br />
Herzogs bezüglich sein und „Im Vertrauen fest" bedeuten.<br />
Silber.<br />
M u s e um Franc.-Carol., Silber, Durchm. 29/34 M i , n Gew.l2"134Gr.<br />
.<br />
Aiiipaeh. Bd. III, pag. 503, Nr. 13864, nennt irriger Weise<br />
den Herzog Joseph Friedrich Wilhelm als denjenigen, <strong>der</strong> als<br />
Commandant <strong>der</strong> Stadt Braunau die Nothmünzen schlagen Hess,<br />
er verwechselt hier den Oheim mit dem Neffen, ausserdem hiess<br />
<strong>der</strong> Bru<strong>der</strong> Herzog Ernst Friedrich I. zu Hildburghausen nicht<br />
ganz so, wie Ampach angibt, son<strong>der</strong>n Joseph Maria Wilhelm<br />
Hollandinus und war noch dazu österreichischer General, daher<br />
unmöglich Commandant <strong>der</strong> Bayern in Braunau.<br />
Appel, B d. IV, pag. 122, Nr. 501, . G 20, w. 3/4 L. 5 Gr.;<br />
Beierlein, M s c. pag. 7 G 4, Nr. 1965, 15/1G L.; Dubi M . o Obs., pag. 13,<br />
Tab. 19, ii. 11 hat M I — S P« v on Appel citirt und mit Recht angezweifelt;<br />
Leitzmanu W e g w ,.<br />
pag. 605, Silber unbekannt! Leitzmann<br />
scheint hier vergessen u z haben, s er A selbst v in a seiner Numism.<br />
Zeitung, 29. Jahrgang, pag. 178, geschrieben. „Welcher (Ludwig Fried.<br />
H e r z og u z Sachsen-Hildburghausen) z ur Löhnung seiner Truppen sow<br />
o h l aus s e i n em silbernen Tafelgeschirre etc. sogenannte Nothm<br />
ü n z en schlagen Hess"; Madai, Th. . C Nr. 4769, 1 L.; Madai, Th. S.<br />
Nr. 5846, 7/8 L.; Mailliet, XVI, 3; R e i m m a n n, Bd. II, Nr. 6338,<br />
13-20 Gr.; Renesse, B d. III, pag. 564, Nr. 36272, sehr ungenaue<br />
Angabe; Röser, pag. 223, Nr. 5539, o h ne Angabe v n o G r o s se o d er<br />
Gewicht; Rü<strong>der</strong>, pag. 94, Nr. 242, 1 L., angebl. a u ch in Zinn.<br />
288, 289<br />
Wappen und Umschrift wie vorher, nur verschieden<br />
durch Grosse und Gewicht.<br />
Gold und Silber.<br />
M u s e m u Franc.-Carol., Silber, Durchm. 26/30Mm., G e . 637 w Gr.;<br />
Beierlcin, Msc. pag. 763, Nr. 1964, G o l , d circa ll/2 Ducateli, eben-