Heft hier als PDF öffnen und downloaden - Tuomi

are Wunsch nach „sofort“. Hat nicht genau das einen Politiker bewogen, „blühende
Landschaften“ zu versprechen mit der Konsequenz eines entsprechend
hohen, aber unerfüllbaren Erwartungshorizonts? Ein Blick auf die deutsche Wiedervereinigung
macht deutlich, daß 15 Jahre mit Sicherheit nicht genügen. Der
Schriftsteller Erich Loest sagte in einem Interview 11 : „Das dauert sehr lange, bis
das in Fleisch und Blut übergeht. Das ist bei weitem nicht so geschehen. Dagegen
haben die Leute sehr schnell, geradezu minutenschnell begriffen, was das
heißt: Reisefreiheit. Dieser (Einigungs-) Prozeß wird nicht vollzogen sein in 25
Jahren, wie ich einmal hoffte, sondern noch viel länger dauern.“ Nach dem Ende
des zweiten Weltkriegs haben wir in Westdeutschland rund 40 Jahre gebraucht,
bis wir wirtschaftlich stark waren. Der Criticus 12 schreibt (S. 5): „Die Alexander
von Humboldt-Stiftung hat mehr als 50 Jahre gebraucht, um jene internationale
Gemeinschaft zu werden, als die sie sich heute in 130 Nationen der Erde darstellt,
eine Gemeinschaft, die sich als Familie fühlt, ... Könnte ihr Erfolgsrezept
nicht auch ein Rezept für das an Sympathie und Zuneigung notleidende Europa
sein?“ Und, wenn Kinder mancher Einwanderer selbst in der dritten Generation
noch nicht genügend deutsch sprechen, legt das nahe, daß die natürliche Zeitspanne
quantitativ mindestens eine, wenn nicht sogar zwei Generationen beträgt.
Welcher Politiker – auch in der EU – hat den Mut, den Menschen das und damit
die Wahrheit zu sagen und deutlich zu machen, daß gute Entwicklungen Zeit
benötigen? Dadurch ließen sich viele Enttäuschungen der Bürger vermeiden. Bei
sehr komplizierten Systemen kennt man zunächst die „Zeitkonstanten“ nicht.
Um sie zu bestimmen, setzt man in der Physik das „System“ einer kleinen Störung
aus, einer geringen „Kraftwirkung“, und beobachtet, wie das System darauf
reagiert. Auf diese Weise gelingen Aussagen über das zeitliche Verhalten von
Systemen, die sich einer Berechnung entziehen. Im praktischen Leben hat uns
die Erfahrung gelehrt, daß bei Abläufen, die den Menschen betreffen, Zeiträume
von mindestens einer Generation richtig sind.
Es ist bekannt, daß die physikalischen Potentiale Kräfte verursachen, welche
Systeme bewegen können, die ohne Dämpfung häufig Oszillationen ausgesetzt
sind. Bei allen Meßgeräten wird Dämpfung angewandt, damit ein Zeigerausschlag
sich rasch „einpendelt“. Eine Tsunami-Welle läßt sich leider nicht dämpfen.
Die Konsequenzen sind bekannt. Beim Auto sorgen Stoßdämpfer an der
Radaufhängung für angenehmes, ruhiges und zusätzlich sichereres Fahren.
Dämpfung ist nicht einfach Bremsung, sondern sorgt für allmähliche Angleichung
und Beruhigung. Sie hat also entscheidende Vorteile. Trotzdem glauben
viele Menschen, darauf verzichten zu können.
Subventionen gedämpft ändern
Kann man Dämpfung auch auf wirtschaftliche Systeme anwenden? Warum
nicht? Als Beispiele könnten Subventionen, Eigenheimzulagen oder Kilometerpauschalen
dienen. Wenn man solche Unterstützungsmaßnahmen nicht plötzlich
an- oder abschaltet oder in größeren Sprüngen ändert, sondern durch einfache
Regeln dafür sorgt, daß sie über eine angemessene, meist die natürliche Zeit-
22