Der Wert von Produktvielfalt: - Universität St.Gallen

lokalen und globalen Gütemaßen unterschieden. Während erstere der Überprüfung
von Modellteilen, wie beispielsweise der Beziehung zwischen einer latenten Variablen
und einzelnen Indikatoren dienen, erfolgt mittels globaler Gütemaße die Beurteilung
des Gesamtmodells – im Fall der KFA also des gesamten Messmodells. Sowohl lokale
als auch globale Anpassungsmaße sind bei der Gütebeurteilung im Rahmen der KFA
zu berücksichtigen (vgl. Homburg/Baumgartner 1995, S. 1103). Abbildung 52 gibt
einen Überblick zu verschiedenen Anpassungsmaßen. Auf eine detaillierte Darstellung
und Beschreibung soll an dieser Stelle verzichtet werden. Der interessierte Leser sei
auf Algesheimer (2004, S. 195ff.) und Homburg/Pflesser (1999a, S. 425ff.; 1999b,
S. 646ff.) verwiesen.
Anpassungsmaße
Globale
Anpassungsmaße
Lokale
Anpassungsmaße
Anpassungsmaße mit
Vergleichsstandards
(Relative globale
Anpassungsmaße)
Anpassungsmaße für das
Strukturgleichungsmodell
Anpassungsmaße für das
Messmodell
Stand-Alone
Anpassungsmaße
Beispiel:
• Quadrierte multiple
Korrelation
Beispiele:
• t-Wert
(Faktorladungen)
• Indikatorreliabilität
• Faktorreliabilität
• DEV
Inferenzstatistische
Anpassungsmaße
Deskriptive
Anpassungsmaße
Inkrementelle
Anpassungsmaße
Anpassungsmaße, die
Freiheitsgrade nicht
berücksichtigen
Anpassungsmaße, die
Freiheitsgrade
berücksichtigen
Anpassungsmaße, die
Freiheitsgrade nicht
berücksichtigen
Anpassungsmaße, die
Freiheitsgrade
berücksichtigen
Beispiele:
• χ 2 -Differenztest
• RMSEA
Beispiel:
• GFI
Beispiele:
• χ 2 /df
• AGFI
Beispiel:
• NNFI
Beispiel:
• CFI
Abbildung 52: Anpassungsmaße zur Gütebeurteilung von Kausalmodellen im Überblick. In Anlehnung
an Homburg/Pflesser 1999b, S. 648
Verwendete Gütemaße
Die Gütebeurteilung des Pretests erfolgt anhand von Kriterien, die nach Empfehlungen
von Homburg/Giering (1996, S. 13), Algesheimer (2004, S. 218), und Bauer et al.
(2001, S. 352) zusammengestellt wurden. Zu beachten ist hierbei, dass bei der
234