28.12.2013 Aufrufe

Der Wert von Produktvielfalt: - Universität St.Gallen

Der Wert von Produktvielfalt: - Universität St.Gallen

Der Wert von Produktvielfalt: - Universität St.Gallen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Freude<br />

(Rejoicing)<br />

Gewählte Alternative<br />

(Referenzpunkt)<br />

R (x 2<br />

)<br />

R (x 1<br />

)<br />

-x 2<br />

-x 1<br />

x 1 x 2<br />

R (-x 1<br />

)<br />

Abweichung der gewählten<br />

Alternative zur<br />

ausgeschlagenen Option<br />

R (-x 2<br />

)<br />

Bedauern<br />

(Regret)<br />

Abbildung 37: Idealtypischer Verlauf der Regret-Funktion. In Anlehnung an Seilheimer 2001, S. 14<br />

Obiger Darstellung liegt die entscheidungstheoretisch geprägte Annahme der<br />

Regret-Theorie zugrunde, dass allein die Differenz des Nutzens der gewählten und der<br />

ausgeschlagenen Alternativen die Ursache für Bedauern bzw. Freude sind. Dadurch<br />

kann aber die Entstehung, die Höhe und die Wirkung des Regrets nicht adäquat erklärt<br />

werden (vgl. Herrmann/Huber/Seilheimer 2003, S. 226). Vielmehr spielen die Art der<br />

Entscheidungsfindung und die Charakteristika des Entscheidungsproblems<br />

hierbei eine wichtige Rolle (vgl. z. B. Kahneman/Tversky 1982, S. 201ff.). Auf diese<br />

für den Zusammenhang mit der <strong>Produktvielfalt</strong> wichtigen Antezedenzien des Regrets<br />

wird nachfolgend näher eingegangen. Hierbei wird der Argumentation <strong>von</strong> Herrmann,<br />

Huber und Seilheimer folgend, insbesondere auf die Theorie des Counterfactual<br />

Thinking eingegangen (vgl. Herrmann/Huber/Seilheimer 2003, S. 226).<br />

161

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!