Paratexte in der englischen Erzählprosa des 18. Jahrhunderts

KAPITEL 2 GRUNDLAGEN DES PARATEXTS
2.2 CHARAKTERISTIKA
2.2 Charakteristika
Genette geht in seinem Buch größtenteils ahistorisch vor, sein Ziel ist nach einer umfassenden
Bestandsaufnahme der Entwurf einer Typologie der Erscheinungsformen
der verschiedenen paratextuellen Elemente, die er durch eine große Anzahl literarisch
breitgefächerter Beispiele stützt. Er kommt zu dem Schluß, daß Paratexte im
Umfeld eines Texts weder gleichmäßig noch systematisch auftreten und ihre Mittel,
Formen und Wege abhängig sind und sich verändern je nach Epochen, Kulturen, Autoren,
Werken und sogar den einzelnen Werkausgaben. Da der Paratext also stark
variieren kann (vgl. etwa die Peritexte der Verlage: Titelseiten neuerer Ausgaben
vs. Originaltitelseiten, Lebenslauf des Autors, Einleitungen etc.), beschränkt sich
diese Untersuchung hauptsächlich auf vom Autor beabsichtigte und verantwortete
peritextuelle Elemente, die zumindest größtenteils unabhängig von Einzelausgaben
sind 7 , v. a. aber weil sie für die literaturwissenschaftliche Untersuchung am Text die
wichtigeren Elemente sind.
Ein wesentliches Charakteristikum des Paratexts ist seine flexible, auf seine jeweilige
Funktion zugeschnittene Gestaltung der Präsentation des eigentlichen Texts.
In dieser Funktion, also als bewußt gewähltes und eingesetztes ”
Zubehör“, das vom
Text seinen eigentlichen funktionalen Sinn erhält, ist nach Genette das Auftreten
oder Fehlen paratextueller Elemente begründet. Das Vorhandensein paratextueller
Mitteilungen ist demzufolge keineswegs immer verbindlich. Weder die Nennung des
Autorennamens noch das Auftauchen von Zueignung oder Vorwort ist obligatorisch.
Zusätzlich ist es dem Leser durchaus freigestellt, inwiefern er bestimmte paratextuelle
Elemente rezipiert. Niemand verpflichtet den Leser, etwa das Vorwort oder die
Zueignung zu lesen, oder die Anmerkungen im Text wirklich nachzuschlagen. Bestimmte
Paratexte wiederum sind gezielt an bestimmte Leser(gruppen) adressiert.
Um dieser Vielfalt von Möglichkeiten Herr zu werden, stellt Genette für seine Typologie
ein Beschreibungsinventar zur Klassifizierung paratextueller Mitteilungen
auf.
Insgesamt dienen fünf Kategorien der Definition bzw. Beschreibung des Status
paratextueller Mitteilungen, indem nach deren räumlichen, zeitlichen, stofflichen,
pragmatischen und funktionalen Eigenschaften gefragt wird. Dabei sind die ersten
vier Charakteristika immer in bezug zur Funktion zu sehen, d. h. daß die Stellung
oder der Ort (Frage: wo?), das Auf– oder Abtreten und die Lebensdauer (wann?),
die verbale oder nicht–verbale Existenzweise (wie?) eines paratextuellen Elements
und die Eigenschaften seiner Kommunikationsinstanz (von wem? an wen?) stets von
den Funktionen abhängen (wozu?), die hinter seiner Botschaft stecken. 8
7 Die Elemente des öffentlichen und privaten Epitextes, i. e. die Äußerungen des Autors zum
Werk soweit vorhanden, können im Rahmen der Analyse dieser Arbeit nur punktuell berücksichtigt
werden.
8 Vgl. für den folgenden Abriß [28] Genette, S. 12–20 und passim.
11