Dokument 1.pdf - Hochschulschriftenserver der Universität Trier

59
Campagne in einer "königsnahen Landschaft" 23 am 20.4. in Röttingen zu einem
Zeitpunkt, als sich der König mit seinem Heer anschickt,sein Lager bei Kenzingen
aufzuschlagen (23.4.). Am 10.4.hielt sich Adolf nach dem Abmarsch aus Ulm in Haslach
an der Kinzig auf und zwar "in castris" 24 ca.einen halben Tagesmarsch von Kenzingen
entfernt.
Inwieweit die Seuche die Strategie des Königs beeinflußt hat, läßt sich kaum näher fassen.
Hatte er sich aus diesem Grunde nach Ulm zurückgezogen und Herzog Albrecht
passieren lassen, hatte er sich u.a. auch deshalb im Lager bei Kenzingen so zögerlich
verhalten? Die Kenntnis des Seuchenbefalls läßt jedenfalls darauf rückschließen, daß
"Rindfleisch" dem königlichen Heer nahe gestanden hat. Dies mag als ein erstes Indiz zu
seiner Identifizierung betrachtet werden. Bekräftigt wird die Einschätzung infolge der
Bekanntschaft des "Rindfleisch" mit Kraft von Hohenlohe, dem Herrn von Röttingen,
der sich mit dessen Hilfe seiner Schulden bei den Juden entledigte. 25 Mit Gottfried von
Hohenlohe-Brauneck kämpfte ein Mitglied der Familie auf Seiten des Königs in der
Schlacht bei Göllheim "mit großem Ruhm". 26 Des weiteren wird die These bekräftigt
durch den Verlauf der Judenverfolgung. Gemäß den "Gesta Trevirorum" ging einer
militanten Volkserhebung zunächst eine Adelsbewegung gegen die Juden in Schwaben
mit Wut und Wehklagen voraus wegen schwerem begangenem Unrecht, dann, weil sie
den Sohn eines mächtigen Adligen erdrosselt hätten. Bei der sich anschließenden
Volkserhebung wählte man einen "Reyntfleiss" genannten Edelmann zum Anführer. 27
Rindfleisch war nicht der einzige Verursacher der Judenverfolgung, 28 aber das einfache
Volk wählte jemanden zu seinem Anführer, dessen Parole nicht nur in den Kreisen des
königstreuen Adels und der Reichsministerialität Anklang fand - Vergiftung des Heeres -,
sondern zugleich auch in seinen Kreisen Verständnis und Zuspruch erfuhr, zumal sich die
Seuche nicht auf das Heer beschränkte sondern sich ausweitete. 29
Rindfleisch kam nach Franken, berichten die "Annales Colmarienses", 30 d.h.er kam über
Schwaben hierher bevor er in Röttingen am 20.4. anlangte. Er suchte gezielt die
"königsnahe Landschaft" nördlich des Operationsgebietes des königlichen Heeres auf, wo
er mit seiner Parole der Vergiftung des königlichen Heeres durch von Juden geliefertes
_____________________________________
23 PETER MORAW: Franken als königsnahe Landschaft im späten Mittelalter, in: Blätter für deutsche
Landesgeschichte, Bd.112, 1976, S.123ff.; BERNHARD DIESTELKAMP: Bürgerunruhen vor dem spätmittelalterlichen
Königsgericht, in: ALBRECHT CORDES / JOACHIM RÜCKERT / REINER SCHULZE (Hg.): Stadt-
Gemeinde-Genossenschaft. Festschrift für Gerhard Dilcher zum 70. Geburtstag, 2003, S.101 ("die königsnahe Region
südlich der Mainlinie" des 13./14.Jahrhunderts).
24 J.F. BÖHMER: Regesta Imperii VI. Die Regesten des Kaiserreiches unter Rudolf, Adolf, Albrecht, Heinrich VII.
1273-1313, Abt.2,3, bearb .v. VINCENZ SAMANEK, Innsbruck 1933-1948, Nr.963f.
25 S.o. S.23.
26 SCHMID: S.32; s.auch SCHLIEPHAKE: Bd.3,7, S.469.
27 S.o. S.19.
28 Auch die "Continuatio Weichardi de Polhaim" weisen darauf hin (s.o.S.20).
29 Bei SCHMID: S.29-32, findet sich eine Aufzählung der adligen Herren Schwabens und Frankens, die auf der Seite
König Adolfs fochten. - Die Behauptung, die Juden hätten den Sohn eines Adligen ermordet, fand beim einfachen
Volk offenbar weniger Anklang, so auch in Weissensee 1303. Hier fädelte man neben der Ermordung des Sohnes
eines adligen Burgmannes alternativ die Ermordung des Sohnes eines Bürgers, eines Fleischhauers, ein. (siehe
TURNAU: S.952.).
30 S.o.S. 11, Anm.4 ("Veniens in Franconiam carnifex Rintfleisch").
59