Dokument 1.pdf - Hochschulschriftenserver der Universität Trier

34
Ritter Friedrich von Heppenheft, daß Erzbischof Werner ihm den Teil der Burg
Rheinberg, auf den er, der Erzbischof, seit dem Tode des Rheingrafen Werner und seines
Sohnes Anspruch zu haben glaubt, ebenso verliehen hat, wie zuvor den anderen Teil der
Burg, und daß die Burg dem Erzstift stets offen sein soll. 46 Die von Heppenheft/Rheinberg
wurden Namensgeber einer weiteren bei Braubach gelegenen Burg Rheinberg. "Graf
Eberhard von Katzenelnbogen nahm am 29.2.1300 den Ritter Friedrich von Rheinberg
als Burgmann zu Braubach auf..." 47
Damit läßt sich die oben aufgeworfene Frage 48 beantworten: Dieser Friedrich von
Rheinberg kann nicht jener Judenverfolger des Jahres 1298 gewesen sein - aus den
genannten politischen Gründen, der engen Anbindung an den Erzbischof von Mainz
gegen den Rheingrafen und die Truchsessen von Rinberg.
Auch für den Truchsessen Sigfrid von Rinberg brachte die Niederlage des Rheingrafen in
der Schlacht bei Gensingen 1279 Konsequenzen mit sich. Ob er ebenso wie der Rheingraf
und dessen Sohn in Gefangenschaft geriet, sei dahingestellt, jedenfalls setzt die am
13.8.1280 ausgestellte Urkunde dann seine Freilassung voraus. 49 Hier bekundet er, von
Erzbischof Werner als Erbburgmann auf dessen Burg Blideneck eingesetzt worden zu
sein, wobei er sich zur persönlichen Anwesenheit verpflichtet (in castro predicto faciam
residenciam personalem). Hinfort sollte er nicht mehr auf seiner und des Rheingrafen
Burg Rheinberg residieren, die bekanntlich kurz zuvor, am 14.7.1280, von Erzbischof
Werner dem Ritter Friedrich von Heppenheft erneut verliehen worden war. Man engt
nicht nur seine Bewegungsfreiheit ein, stellt ihm sogar einen Aufpasser zur Seite, um ihn
politisch völlig zu isolieren: Am gleichen Tage bekundet nämlich auch Emmelrich von
Heppenheft genau wie Sigfrid von Rinberg als Burgmann auf Blideneck eingesetzt
worden zu sein. 50 Dieser offenbar jüngere Angehörige des Ritters von Heppenheft, der
noch über kein eigenes Siegel verfügt (quia sigillum proprio non habeo), verpflichtet sich
mit gleicher Formel ebenfalls zur persönlichen Anwesenheit auf dieser Burg. Sigfrid hat
sein Amt als Truchseß verwirkt - "Ego Sifridus dictus de Rinberc tenore presencium
recognosco publice..." läßt er seine Erklärung beginnen, und er fügt schließlich noch
hinzu, daß er über kein eigenes Siegel verfüge - "quia sigillum proprium non habeo“ -,
_______________________________________
46 VOGT: Regesten, Bd.1, Nr.733 (Die Richter des Mainzer Stuhls vidimieren und transscribieren diesen Lehnsrevers
am 9.10.1302.). - Zur Genealogie der Rheingrafen siehe FRANZ JOSEPH BODMANN: Rheingauische Alterthümer
oder Landes- und Regiments-Verfassung des westlichen oder Niederrheingaues im mittlern Zeitalter, Abt.2: Die
Regiments-Verfassung, Mainz 1819, S.570-575. Nach dem Tode des Rheingrafen Werner und seines kinderlosen
Sohnes setzte der Bruder Werners,Wolfram, die rheingräfliche Linie fort.
Erzbischof Konrad von Mainz rechnete am Ende des 12. Jahrhunderts die Burg Rheinberg im Wispertal zu den
während seines Exils (1165-1183) entfremdeten Besitzungen der Mainzer Kirche (VOLK: A.a.O., S.78; MENZEL /
SAUER: Codex, Bd.1,1, Nr.287 . Im ca.1215 verfaßten Lehensverzeichnis des Rheingrafen Wolfram heißt es:"Item ab
archiepiscopo Moguntino habet in beneficio comeciam in Rinchowe et castrum in Rinberch."(WILHELM
FABRICIUS : Güter-Verzeichnisse und Weistümer der Wild- und Rheingrafschaft, Trier 1911, S.2;6.).
47 GENSICKE: A.a.O., S.127.
48 S.o. S.27.
49 MENZEL / SAUER: Bd.1,2, Nr.968.
50 A.a.O., Nr.967.
34