Dokument 1.pdf - Hochschulschriftenserver der Universität Trier

24
und Kraft von Hohenlohe wird sich Rindfleisch nicht in den Weg gestellt haben. Die
"Historiae Memorabiles" berichten in diesem Zusammenhang folgendes: 31 Die im
Herrschaftsbereich Krafts von Hohenlohe lebenden Juden, bei denen dieser hoch
verschuldet war, fürchteten sich vor ihm und baten den Bischof von Würzburg, den Kraft
v.H. zu veranlassen, eidlich zu geloben, keinen Juden weder dinglich noch an Leib und
Leben zu schädigen. Kraft legte das Versprechen ab, aber dann wurde ihm von einer
angeblichen Hostienschändung in seinem Ort Weikersheim von dem dortigen Priester
berichtet. Um sich von seinem Gelübde zu lösen, begab er sich nun zum Bischof, um
danach gegen die Juden seiner Herrschaft vorgehen zu können. Bischof (Manegold) von
Würzburg fällte einen wahrlich salomonischen Spruch: "Unde consulo, quod Judeos
vestros taliter judicetis, quod non omnipotentis penam eternaliter incurretis," woraufhin
Kraft von Hohenlohe alle Juden seiner Herrschaft ergreifen und verbrennen ließ. 32
Falls diese Geschichte mit den Berichten über die Judenverfolgung in dem ebenfalls dem
Herrn von Hohenlohe gehörendem Röttingen durch Rindfleisch in Einklang zu bringen
ist, müßte diese Verfolgung hier derjenigen des Kraft von Hohenlohe vorausgegangen
sein.
Rindfleisch beschränkte sich hier im Herrschaftsbereich des Kraft von Hohenlohe auf
Röttingen als Etappe zum Angriff zunächst auf Würzburg, danach auf Rothenburg, und
Kraft von Hohenlohe ließ ihn wohlwollend gewähren.
Nach offenbar mißlungenem Angriff auf Würzburg wandte sich Rindfleisch gegen
Rothenburg. Hier gelang ihm am 25. Juni nur ein Teilerfolg, nur ein kleinerer Teil der
Juden fiel ihm zum Opfer."Dem Eingreifen der Bürgerschaft gelang es offenbar, den
Hauptteil der starken Judengemeinde zunächst zu retten." 33 Das exakte Datum des
gescheiterten ersten Angriffs auf Würzburg "umme phingisten" (25.5.) dürfte eher an
den Anfang des Monats Mai, jedenfalls näher an das Verfolgungsdatum in Röttingen
(20.4.) heranzurücken sein.
Zurück zu Johann von Rinberg und seinem dürftigen Itinerar des Jahres 1298.
Kombiniert man diese Daten mit den ebenfalls spärlichen konkreten Nachweisen des
"rex" Rindfleisch, ergibt sich folgende Übersicht:
27.3. : Johann von Rinberg bestätigt als königlicher Landvogt des Speyergaus einen
Vergleich, bei dessen Abschluß er zuvor am 9.3. nicht hat zugegen sein können.
20.4. : Rindfleisch in Röttingen
vor 25.5. (ca. Anfang Mai): Rindfleisch vor Würzburg
25.6. : Rindfleisch in Rothenburg
2.7. : Johann von Rinberg als Teilnehmer der Schlacht bei Göllheim. Seine
Gefangennahme.
18. u. 22.7. : Rindfleisch in Rothenburg
23.7. : Rindfleisch in Würzburg
27.7. - 1.8. : Rindfleisch in Nürnberg
nach dem 27.7.(?) : Johann von Rinberg wird aus der Gefangenschaft entlassen.
zw.Jan. u.ca. Mai 1299:Rinbergs tollkühne Befreiungsaktion des Grafen Robert von Nassau.
_________________________________
31 A.a.O.: S.41ff.
32 KLEINSCHMIDT (Hg.): A.a.O. , S.41ff.
33 LOTTER: Die fränkischen Judenpogrome, S.42.
24