Dokument 1.pdf - Hochschulschriftenserver der Universität Trier

102
Die bisher gewonnenen Erkenntnisse über die zentrale Rolle Landgraf Friedrichs
erlauben nunmehr zur Frage nach dem Namen und der sozialen Zuordnung des
ermordeten Knaben Konrad zurückzukehren. Der Landgraf vermeidet es, ihn
zuzuordnen, was ihn zusätzlich verdächtig macht, weil die Auswahl des Mordopfers
offenbar mit Bedacht geschehen war.
Den Juden blieb verwehrt, sich in die offensichtlich bisher von Landgraf Albert
kontrollierte Burg zu flüchten, weil die ritterliche Burgbesatzung gemeinsam mit den
Bürgern über die Juden herfiel - weil der Sohn eines der Burgmänner, des Bertold von
Somerde oder des Conrad von Someringe oder auch eines Bürgers der Stadt, als
angeblich von den Juden ermordet aufgefunden worden war! Das erwünschte Ergebnis
eines Auftragsmordes stellte sich ganz im Sinne Landgraf Friedrichs ein: Burgbesatzung
und Bürger solidarisierten sich, sie mit ihm und er mit ihnen! Damit schwenkten sie im
Streit um die Stadtherrschaft auf die Seite des jungen Landgrafen über und gaben
Landgraf Albert das Nachsehen. Ihre Komplizenschaft verband sie von nun an, auch um
einem Strafgericht zu entgehen.
Der Knabe Konrad wurde ermordet, um eine Judenverfolgung von Burgbesatzungen und
Bürgern in Thüringen zu veranlassen mit dem Ziel, einen Umschwung im Machtkampf
zwischen Vater und Sohn zugunsten des jungen Landgrafen Friedrich herbeizuführen,
Bürgerschaft und im Falle Weißensees auch die Burgbesatzung als von Strafe bedrohte
Täter dem jungen Landgrafen zuzuführen!
Adresse des Autors:
Dr. Volker Turnau
35, Duerfstrooss
L-6660 Born
102