Diss_Schamberger_Joachim.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...
Diss_Schamberger_Joachim.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...
Diss_Schamberger_Joachim.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
In Abbildung 4 stellt die Höhe der Balken den mittleren Kontaminationsvorwert<br />
der jeweiligen Versuchsgruppe dar. Die Fehlerbalken entsprechen den<br />
zugehörigen 95% Konfidenzintervallen. Die grafische Darstellung verdeutlicht,<br />
dass sich die Mittelwerte der Vorwerte um bis zu 1 lg unterscheiden.<br />
Zur statistischen Überprüfung, ob die Unterschiede signifikant sind, bietet sich<br />
der Friedman-Test zur Rangvarianzanalyse an (56). Die zu überprüfende<br />
Nullhypothese H 0 besagt, dass die verschiedenen Gruppen aus derselben<br />
Grundgesamtheit stammen. Die mittleren Ränge der fünf Versuchsgruppen sind<br />
also, falls die Nullhypothese H 0 stimmt, ungefähr gleich groß, d.h. sie weichen<br />
nur zufällig voneinander ab.<br />
Abb. 4: Mittelwerte und Konfidenzintervalle der Vorwerte<br />
Im Ergebnis des Friedman-Tests unterscheiden sich die Vorwerte signifikant<br />
(asymptotische Signifikanz = 0,014 < α = 0,05). Dementsprechend sind die<br />
Reduktionsfaktoren nicht bedingungsfrei vergleichbar. Zudem wirkt sich<br />
36