28.12.2013 Aufrufe

Diss_Schamberger_Joachim.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...

Diss_Schamberger_Joachim.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...

Diss_Schamberger_Joachim.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

In Abbildung 4 stellt die Höhe der Balken den mittleren Kontaminationsvorwert<br />

der jeweiligen Versuchsgruppe dar. Die Fehlerbalken entsprechen den<br />

zugehörigen 95% Konfidenzintervallen. Die grafische Darstellung verdeutlicht,<br />

dass sich die Mittelwerte der Vorwerte um bis zu 1 lg unterscheiden.<br />

Zur statistischen Überprüfung, ob die Unterschiede signifikant sind, bietet sich<br />

der Friedman-Test zur Rangvarianzanalyse an (56). Die zu überprüfende<br />

Nullhypothese H 0 besagt, dass die verschiedenen Gruppen aus derselben<br />

Grundgesamtheit stammen. Die mittleren Ränge der fünf Versuchsgruppen sind<br />

also, falls die Nullhypothese H 0 stimmt, ungefähr gleich groß, d.h. sie weichen<br />

nur zufällig voneinander ab.<br />

Abb. 4: Mittelwerte und Konfidenzintervalle der Vorwerte<br />

Im Ergebnis des Friedman-Tests unterscheiden sich die Vorwerte signifikant<br />

(asymptotische Signifikanz = 0,014 < α = 0,05). Dementsprechend sind die<br />

Reduktionsfaktoren nicht bedingungsfrei vergleichbar. Zudem wirkt sich<br />

36

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!