Diss_Schamberger_Joachim.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...
Diss_Schamberger_Joachim.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...
Diss_Schamberger_Joachim.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Tab. 10 Dekadischer Logarithmus der Vorwerte, Nachwerte und daraus<br />
berechneter Reduktionsfaktor für Wasserstoffperoxid in Poly Alcohol Hände<br />
Antisepticum<br />
Proband lg Vorwert (VW) lg Nachwert (NW) Reduktionsfaktor<br />
1 7,86 7,92 -0,07<br />
2 7,74 7,98 -0,24<br />
3 7,81 7,84 -0,03<br />
4 4,68 4,51 0,18<br />
5 4,78 4,40 0,38<br />
6 5,85 4,37 1,49<br />
7 4,46 3,73 0,72<br />
8 4,35 3,44 0,91<br />
9 3,90 4,37 -0,47<br />
10 7,50 7,53 -0,04<br />
11 6,11 5,38 0,73<br />
12 4,86 5,94 -1,08<br />
13 8,95 9,06 -0,11<br />
14 5,22 5,22 0,00<br />
15 9,35 9,64 -0,30<br />
Mittelwert 6,2280 6,0891 0,1390<br />
Standardabw. 1,7465 2,0476 0,6285<br />
2.3.4 Vergleich der Vorwerte und Nachwerte nach Anwendung für Poly<br />
Alcohol Hände Antisepticum<br />
Nach der Anwendung von Poly Alcohol Hände Antisepticum wurde nur bei<br />
einem Drittel der Probanden die Kontamination reduziert (Probanden 5, 12, 14<br />
und 15). Folglich ist auch der durchschnittliche Reduktionsfaktor negativ (-0.09).<br />
Die Standardabweichung ist deutlich geringer als bei den Vergleichsmitteln und<br />
beträgt „nur“ 0.22 (Tab. 11).<br />
33
Change language