Thesis - Tumb1.biblio.tu-muenchen.de

4. Diskussion 53
erfolgreiche Dekontamination festgelegt. Dieser Grenzwert ist zwar relativ anschaulich gewählt; er
läßt jedoch wegen der allgemein fehlenden Daten zu diesem Thema viel Raum zur Diskussion. Es
kann also kein Richtwert für andere Untersuchungen festgelegt werden. Vielleicht aber könnte die
vorliegende Untersuchung als Anregung aufgenommen werden, diesen Grenzwert durch weitere
Untersuchungen auf diesem Gebiet entweder zu bestätigen oder zu widerlegen, und so zu einem
besseren Wissen über die Rolle der Patienten-nahen Flächen bei der Infektionsentstehung beitragen.
4.2 Abklatschuntersuchung auf einer anästhesiologischen
Intensivstation
4.2.1 Wahl der Methode
Da die Ergebnisse der Abklatschuntersuchung möglichst vergleichbar mit denen der
Laboruntersuchung sein sollten, wurde für diesen Teil der Untersuchung ebenfalls aus den bereits in
Kapitel 4.1.2 erwähnten Gründen die Abklatschmethode zur Bestimmung der Flächen-Keimzahl
verwendet. Die drei Bettplätze 1, 5 und 8 wurden wegen ihrer räumlichen Lage (vgl. Abbildung 2-1)
als repräsentativ für alle Bettplätze der Station ausgewählt. Die Belegung dieser Bettplätze mit
Patienten erfolgte genauso wie die der übrigen Bettplätze, also unabhängig von der
Abklatschuntersuchung. Die für den Abklatsch ausgewählten Patienten-nahen Flächen sind allesamt
Flächen, bei denen eine Kontamination mit Erregern des Patienten entweder auf direktem Weg oder
indirekt über die Hände des Personals am wahrscheinlichsten stattfinden kann, und es sind Flächen,
die vergleichbar an jedem Bettplatz der Station vorkommen.
4.2.2 Fehlerquellen und ihr Einfluß auf die Ergebnisse
Wie schon in Kapitel 4.1.3 erwähnt, ist der Abklatschvorgang subjektiv. Wegen der angestrebten
Praxisnähe der Untersuchung, d. h. ihrer Durchführung unter ähnlichen Bedingungen wie bei einer
routinemäßigen Abklatschuntersuchung, wurde auf eine aufwendige und doch nur teilweise mögliche
Standardisierung des Abklatschverfahrens verzichtet. Statt dessen wurden die