Thesis - Tumb1.biblio.tu-muenchen.de

50
4. Diskussion
4.1.3 Fehlerquellen und ihr Einfluß auf die Ergebnisse
Die Fehlermöglichkeiten der Methode wurden zum Teil schon erwähnt. So können Ungenauigkeiten
bei der Herstellung der Keimsuspension im Rahmen der Verdünnungsschritte ebensowenig
ausgeschlossen werden wie eine leicht ungleichmäßige Verteilung der Keime auf der Fläche, auch
wenn der Vorgang der Kontamination der Fläche so weit wie möglich standardisiert wurde. Auch
der Vorgang der Dekontamination wurde möglichst standardisiert, wobei allerdings die Praxisnähe
des Vorgehens Vorrang hatte. Die Dekontamination wurde immer von derselben Person
(Untersucherin) und in möglichst gleicher Art und Weise durchgeführt. Schwankende Temperatur
und relative Luftfeuchte, bedingt durch Veränderungen der Witterungsverhältnisse, führen zu
unterschiedlichen Antrocknungszeiten und wirken sich auf die Überlebensfähigkeit der Keime auf den
Testflächen aus [30]. Allerdings waren diese Faktoren unter den gegebenen Bedingungen nicht
beeinflußbar und ihre Schwankungen rein zufällig.
Auch beim Abklatsch der Flächen ist eine Standardisierung unter Beibehaltung der praxisnahen
Bedingungen schwierig. Die Keimrückgewinnung mittels Abklatschplatten wurde ebenfalls immer von
derselben Person (Untersucherin) mit möglichst gleicher Andruckdauer und Andruckstärke
durchgeführt. Die Andruckdauer und viel mehr noch die Andruckstärke waren dabei von dem
subjektiven Empfinden der Untersucherin abhängig.
4.1.4 Einflüsse anderer Faktoren auf die Ergebnisse
In den Scatterplots der acht Teststämme sind die Abklatschergebnisse der Testfläche B in
Abhängigkeit von denen der Testfläche C aufgetragen. Unter der Annahme eines linearen
Zusammenhangs beider Größen würde man hier Wertepaare erwarten, die idealerweise auf der
Regressionsgeraden liegen. Wie man jedoch erkennen kann, ist dies nicht der Fall. Statt dessen
handelt es sich um eine Punktwolke, bei der sich insgesamt zwar eindeutig eine Tendenz erkennen
läßt, deren einzelne Punkte jedoch mehr oder weniger stark von der Geraden abweichen. Diese
Abweichung läßt sich zum einen durch die Ungenauigkeit der Methode erklären, zum anderen aber
auch dadurch, daß, wie oben schon erwähnt, offensichtlich noch weitere Faktoren außer der Höhe
der aufgebrachten kontaminierenden Keimzahl für die Keimzahl der Restkontamination auf
Testfläche B verantwortlich sind.