Geschäftsbericht 2012 (PDF, 12 MB) - Sana Kliniken AG

ertrags-, finanz- und Vermögenslage Konzernlagebericht 43
Steuern
in Mio. EUR 2012 2011
Laufende Steuern 10,2 14,9
Latente Steuern 0,9 –3,8
11,1 11,1
Der Steueraufwand lag bei den absoluten Zahlen
auf Vorjahresniveau. Die Steuerquote stieg allerdings
von 17 Prozent auf 19 Prozent. In einigen
Einrichtungen wurden steuerliche Verlustvorträge,
die bereits als aktive latente Steuern angesetzt
waren, verbraucht. Die erstmals in den Konzernabschluss
einbezogenen Gesellschaften hatten
einen negativen Ergebnisbeitrag, auf den im Geschäftsjahr
noch keine aktiven latenten Steuern
angesetzt werden konnten.
Margenentwicklung
Laufende Sanierungsprozesse und Sonderbelastungen verwässerten
die operative Marge im Konzern
Die im Geschäftsjahr erstmals in den Konzernabschluss einbezogenen
Gesellschaften sind defizitär und auch einige der in den letzten Jahren
übernommenen Einrichtungen haben ihren Sanierungsprozess noch nicht
abgeschlossen. Hinzu kommen Umstrukturierungsaufwendungen für einzelne
Häuser vor allem in strukturschwachen ländlichen Regionen. Die im
Geschäftsjahr erworbenen Krankenhäuser wiesen EBITDA-Margen von
bis zu minus 8 Prozent aus. Die Gesellschaften, bei denen Sanierungsbzw.
Umstrukturierungsprozesse laufen, trugen mit einer Marge von ca.
2 Prozent zum Konzernergebnis bei.
Bereinigt man die Marge des operativen Ergebnisses vor Zinsen, Steuern
und Abschreibungen (EBITDA) um die Effekte der neuen Kliniken sowie
den Buchverlust aus dem Verkauf der Anteile am Rheumazentrum in Bad
Kreuznach, so ergibt sich eine Erhöhung auf ca. 10 Prozent statt der aus
der Gewinn- und Verlustrechnung abgeleiteten Marge von 8,5 Prozent. Das
operative EBITDA konnte angesichts dieser Situation im Berichtszeitraum
nur unwesentlich zum Vorjahr auf 152,3 Mio. EUR (Vj.: 151,9 Mio. EUR)
gesteigert werden. Die Konzentration auf die Integrationsaktivitäten in den
akquirierten Kliniken wird in den kommenden Jahren zu einer nachhaltigen
Ergebnisverbesserung im Konzern beitragen.
Die Alten- und Pflegeeinrichtungen steuerten einen unterdurchschnittlichen
Ergebnisbeitrag zum Konzern bei. Deren isoliert gerechnete EBITDA-Marge
lag bei 6,7 Prozent (Vj.: 5,9 Prozent). Die in diesem Bereich erfolgreich laufenden
Restrukturierungsprogramme werden die Diskrepanz zu den Margen
in unserem Kernbereich verringern.
Das operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) verringerte sich
konzernweit auch aufgrund der oben beschriebenen Effekte. Die EBIT-
Marge liegt im abgelaufenen Geschäftsjahr nur bei 4,7 Prozent, nach 5,6 Prozent
im Vorjahr. Die Hebelwirkung der in Bezug auf die EBITDA-Marge
beschriebenen Sondereffekte ist hier noch stärker und würde zu einer bereinigten
Marge von 6,2 Prozent führen. Darüber hinaus verweisen wir auf
unsere Ausführungen auf Seite 38 hinsichtlich der Auswirkungen erhöhter
Abschreibungen aus den Bewertungseffekten nach IFRS 3.
Die Ergebnismarge fiel folglich auf 2,6 Prozent (Vj.: 3,2 Prozent). Das
leicht verbesserte Finanzergebnis und der konstante Steueraufwand konnten
die beschriebenen Verwässerungseffekte aus den Sanierungsprozessen
nicht ausgleichen.