Forschungsgruppe Gesundheitsrisiken und Präventionspolitik ... - WZB

- 7 -
Im folgenden werden deshalb zunächst die erwünschten und unerwünschten
Wirkungen des Tests und der Ergebnismitteilung referiert. Die dabei gewonnenen
Beurteilungskriterien werden dann später (III) auf die einzelnen
Testzwecke angewendet.
II. Die erwünschte Wirkung des HIV-Antikörpertests ist die Bestimmung des
Serostatus eines Menschen in bezug auf HIV. Diese Wirkung ist mit dem Test
wie mit fast allen medizinischen Diagnoseinstrumenten nicht sicher zu erreichen.
Jedes Testverfahren produziert sowohl falsch-negative Ergebnisse
(unerkannt bleibende Infizierte; Defizite in der Sensitivität) als auch
falsch-positive Ergebnisse (als infiziert diagnostizierte Nicht-infizierte;
Defizite in der Spezifität). Selbst bei (keineswegs als gegeben zu
unterstellender) optimaler Testhandhabung mit dem Suchtest ELISA und dem
Bestätigungstest (meist Western Blot) bleiben ca. vier bis zehn von tausend
Infizierten unerkannt (Sensitivität 99,0 - 99,6) und werden von tausend
Nicht-Infizierten ca. einer bis vier fälschlich als infiziert identifiziert
(Spezifität 99,6 - 99,9 %). Das klingt nahezu beruhigend. Zum Problem
wird dies vor allem dadurch, daß die Wahrscheinlichkeit von falschoositiven
Ergebnissen (d. h. der Anteil von falsch-positiven Befunden an
der Gesamtzahl der ermittelten positiven Befunde) desto größer ist, je geringer
der Durchseuchungsgrad der untersuchten Population ist (Beyes'sches
Theorem). Beim gegebenen Durchseuchungsgrad in der Bevölkerung der Bundesrepublik
außerhalb der hauptbetroffenen Gruppen von vielleicht 0,003 % bis
bis 0,01 % würde man beim 'Durchtesten' auf jeden Fall tausende falsch-positive
und falsch-negative Befunde produzieren - immer unter der Voraussetzung
technisch optimaler Laborhandhabung und Interpretation der Testergebnisse
durch qualifiziertes Personal. Die Wahrscheinlichkeit, daß ein
positives Laborergebnis tatsächlich zutrifft, steigt exponentiell mit der
Wahrscheinlichkeit, daß der/die Getestete auch tatsächlich infiziert ist.
Beim Fixer mit häufigem needle-sharing oder beim Schwulen, der ungeschützt
mit häufig wechselnden Partnern Analverkehr hat, sinkt die Wahrscheinlichkeit
falsch-positiver Ergebnisse auf Promillegröße. Der Test kann deshalb
vernünftigerweise immer nur im Zusammenhang mit einer individuellen Anamnese
interpretiert werden. Bei wievielen der ca. 17 000 in der Bundesrepublik
durch die anonyme Laborberichtspflicht gezählten (meist symptomlosen)
Seropositiven ein falsch-positives Ergebnis vorliegt, weiß niemand