Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

Ergebnisse 57
Die Anzahl der Arten jeder Fläche variierte von Fangserie zu Fangserie. In G1 war die
hohe Artenzahl in 3/97 bei relativ geringer Gesamtabundanz sowie das umgekehrte
Verhältnis in den Monaten 7/96 und 8/96 auffällig. In G2 wurde in 10/96 mit 12 Arten nur
eine Gesamtabundanz von 56 Ind./ha erreicht, hingegen in 1/97 mit 10 Arten die höchste
Gesamtabundanz von 81 Ind./ha. In BG2 stieg die Gesamtabundanz von 7/96-12/96 bei
gleichbleibender Artenzahl steil an.
Die Gesamtabundanz der Flächen wurde hauptsächlich durch die Abundanzen von
jeweils 2-3 Arten bestimmt. In G1 hatten L. striatus und M. natalensis über alle
Fangserien einen mittleren Anteil von 84,9 % an der Gesamtabundanz aller Arten. In G2
hingegen machten diese beiden Arten nur 63,6 % aus, unter Hinzurechnen der
dritthäufigsten Art L. ansorgei 74,6 % und einer weiteren Art M. triton 83,2 %. In BG1 und
BG2 lag der Anteil an M. natalensis und A. nairobae an der Gesamtabundanz gemittelt
über alle Fangserien bei 73,9 % bzw. 88,2 %. In BG3 und BG4 hatten M. natalensis und
A. kaiseri den größten Anteil an der Gesamtabundanz, machten aber zusammen nur
52,5 % bzw. 66,9 % aus. Unter Berücksichtigung der dritthäufigsten Art L. striatus wurde
hier ein Anteil von 66,3 % bzw. 84,6 % erreicht.
Der gemeinsame Anteil der übrigen Arten an der Gesamtabundanz war in G1 ab 2/97
nach dem Feuer besonders hoch. In G2 war der Anstieg des Anteils noch vor dem
Feuer 2/97 im Januar auffällig. Auf den Flächen BG1 und BG2 zeigten die übrigen Arten
ebenfalls einen Peak in 2/97. In BG3 und BG4 waren die übrigen Arten generell nur mit
0-10 Individuen pro Fangserie vertreten.
Auswirkung von Feuer auf die Artengemeinschaft
Die Artengemeinschaften der Flächen G1, G2, BG1 und BG4 wurden im Hinblick auf die
Auswirkung von Feuer auf ihre signifikante Veränderung von Fangserie zu Fangserie
überprüft [ 2 -Test]. Der Berechnung liegen die beobachteten Abundanzen aller Arten
jeder Fangserie zugrunde.
In G1 gab es einen signifikanten Wechsel in der Artenzusammensetzung nach dem
Feuer 8/95 [ 2 =10,43, d.f.=3, p=0,015]. Im Gegensatz dazu gab es keinen Wechsel direkt
nach dem Feuer 8/96 "patchy burn", aber nachfolgend in 10/96 [ 2 =10,20, d.f.3, p=0,017].
Nach dem Feuer 2/97 [ 2 =5,29, d.f.2, p=0,071] wurde keine signifikante Änderung
festgestellt. In G2 gab es einen signifikanten Wechsel sowohl nach dem Feuer