27.12.2013 Aufrufe

Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

46 Ergebnisse<br />

1998) wurde ausschließlich <strong>im</strong> Kratergebiet (G1, BG1) gefangen. Die größte <strong>von</strong> den<br />

aufgeführten Spitzmausarten C. olivieri (bis 47 g) wurde nur in Kyambura Fig Tree (G2)<br />

<strong>und</strong> in Hippo Pool (BG2) erfaßt; ein adultes Exemplar konnte für über 1 Jahr für<br />

weitergehende Beobachtungen <strong>im</strong> Labor gehalten werden.<br />

4.2.3 Dominanzstruktur<br />

Die Dominanzstrukturen der Kleinsäugerzönosen der 6 Untersuchungsflächen sind für<br />

alle Fangserien dargestellt (Abb. 12). Dabei wurde anhand der relativen Anteile der Arten<br />

an der Gesamtab<strong>und</strong>anz der jeweiligen Fangserie zwischen Haupt- <strong>und</strong> Begleitarten<br />

unterschieden (vgl. 3.1.6).<br />

Crater Outer Slope (G1)<br />

Die Anzahl an Hauptarten schwankte während der Untersuchungszeit zwischen 2 <strong>und</strong> 6,<br />

die an Begleitarten erreichte bis zu 3. L. striatus war die eudominante Art dieser Fläche,<br />

M. natalensis die dominante Art; in einigen wenigen Fangserien hatten beide Arten den<br />

gleichen Dominanzstatus. Die anderen Arten traten mit wenigen Ausnahmen mit<br />

Dominanzen <strong>von</strong>

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!