Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

Ergebnisse 41
4.1.4 Arthropoden
Die relative Arthropodenbiomasse ist für jede Fangserie der Untersuchungsflächen
dargestellt (Tab. 7). Nicht berücksichtigt wurden hier die Diplopoden sowie die 2-mal in
Massen erfaßten Treiberameisen (Anomma sp., Dorylidae) der Fläche Hippo Pool (BG2),
da diese mit ihrem hohen Gewicht aber kurzzeitigem Auftreten zu einer Verfälschung der
Darstellung geführt hätten. Eine detaillierte Auflistung jeder Fangserie mit Fangzahlen der
verschiedenen Ordnungen sind dem Anhang (Tab. A10) zu entnehmen.
Tab. 7: Relative Arthropodenbiomasse der Untersuchungsflächen.
1996 1997
J F M A M J J A S O N D J F M
G1 F F
F F
G2
BG1 F
BG2
BG3
BG4 F
F: Feuer Regenzeit
gering (0-2 g) mittel (2-4 g) hoch (4-8 g) sehr hoch (> 8 g)
Die Fläche Hippo Pool (BG2) zeigte im Vergleich zu den anderen Flächen eine deutlich
höhere Fangdichte an Arthropoden. Gemittelt über die Anzahl der Fangserien lag ihre
Biomasse um 2,5- bis 4,3-mal höher als auf den anderen Flächen. Der Unterschied
zwischen den über die Fangserien gemittelten Biomassen der übrigen Buschland-
Grasland-Flächen (BG1, BG3, BG4) und der Imperata-Cymbopogon-Flächen (G1, G2)
war geringfügig.
Während der Regenzeit März – Mai 1996 war die Biomasse hoch, während der
Trockenzeit Dezember 1996 – Februar 1997 allgemein niedrig. Die Fläche Queens Mile
(BG4) zeigte ihre höchsten Biomassen während der Regenzeit Oktober – November
1996. Direkt nach einem Feuer waren die Fangdichten auf den jeweiligen Flächen erhöht
oder nur unwesentlich verändert. In der darauf folgenden Fangserie wurden deutlich
höhere Fangdichten festgestellt (vgl. Tab. A10).