Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

16 Material und Methoden
Die markierten Tiere wurden nach der Behandlung am Fallenstandort wieder freigelassen.
Nach Grasfeuern war es mir aufgrund der fehlenden Bodenvegetation möglich, einzelnen
Tieren zu folgen, dabei ihr Verhalten zu beobachten und ihre Verstecke zu finden.
Laufstrecken und Art der Verstecke sollten Hinweise auf Anpassungen der Tiere an die
ökologischen Bedingungen nach einem Feuer geben.
Zur genaueren Bestimmung der Fortbewegungsweise habe ich die Fadenspulmethode
eingesetzt (vgl. MILES et al. 1981, BERRY et al. 1987, ANDERSON et al. 1988). Die Tiere
wurden mit einer Fadenspule auf dem Rücken versehen. Das Fadenende wurde am
Fallenstandort, einem Termitenbau oder Zweig, befestigt und der Verlauf des Fadens
sollte die zurückgelegte Laufstrecke als auch die Verstecke des jeweiligen Tieres
beschreiben. In Crater Outer Slope (G1) wurden 2 Lemniscomys striatus nach dem
Feuer 8/96 “patchy-burn”, in Kyambura Fig Tree (G2) 2 Tatera valida nach dem Feuer
2/97 sowie 1 Mastomys natalensis und 1 Aethomys kaiseri in Hippo Pool (BG2) im April
1996 mit einer Spule versehen.
3.1.5 Bestimmung und Systematik der Arten
Die gefangenen Rodentier wurden zunächst in Anlehnung an die Bestimmungsliteratur
nach DELANY (1975) und KINGDON (1974b) bestimmt. Die Taxonomie wurde nach WILSON
& REEDER (1993) aktualisiert. Einige Belegexemplare der gefangenen Arten wurden zur
Nachbestimmung dem Zoologischen Forschungsinstitut am Museum Alexander Koenig
(ZFMK) in Bonn übergeben. Von Arvicanthis und Mastomys wurde eine Bestimmung der
Karyotypen anhand von Gewebeproben vom Forschungsinstitut am Muséum National
d’Histoire Naturelle (MNHN) in Paris durchgeführt (vgl. Methode in: DUCROZ et al. 1998).
Karyologische Untersuchungen an Mastomys ergaben unerwartete neue Erkenntnisse
bezüglich der Artzuordnung. Der charakteristische Chromosomensatz für M. natalensis ist
2n=32 (GRANJON et al. 1997); die Bestimmung der Karyotypen von 2 Individuen
verschiedener Standorte (BG3, BG4) ergab aber 2n=38 (GRANJON, pers. Mitt. 1998). Die
„klassische“ Art für diesen Karyotyp ist Mastomys erythroleucus (GRANJON et al. 1997),
allerdings ist bei den Proben die chromosomale Anordnung abweichend, so daß es sich
wahrscheinlich um eine andere Art handelt (GRANJON, pers. Mitt. 1998). Trotz dieser
Unsicherheit wird die Art in dieser Arbeit weiterhin unter dem Namen M. natalensis
geführt.