Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...
Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...
Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Diskussion 169<br />
Weibchen in Kyambura Fig Tree (G2) statistisch belegt ist. Daß sich dieser<br />
Zusammenhang für die Weibchen nicht so ausgeprägt darstellt, liegt daran, daß ihre<br />
Reproduktionsphase meist erst Mitte der Regenzeit begann <strong>und</strong> weit in die Trockenzeit<br />
hinein reichte. In der feuchten Trockenzeit Juni-September 1996 wurden zudem auf der<br />
Fläche G1 <strong>im</strong> Juli <strong>und</strong> August trächtige Weibchen festgestellt, in BG1 <strong>und</strong> BG2 auch <strong>im</strong><br />
September. Die Länge der Fortpflanzungsperiode ist durchaus variabel <strong>und</strong> verlängert<br />
oder verkürzt sich in Abhängigkeit vom frühzeitigen Beginn der Regen- <strong>und</strong> Trockenzeit<br />
(DELANY & NEAL 1969, FIELD 1975). Nach LEIRS et al. (1990b) ist für die Reproduktion<br />
nicht nur die Regenmenge als solche, sondern auch deren zeitliche <strong>von</strong> Bedeutung <strong>und</strong><br />
kann hier die vermutlich kontinuierliche Reproduktion erklären. Die Anteile an sexuell<br />
aktiven Tieren der Flächen G1, BG1 <strong>und</strong> BG4 sind vergleichbar, aber die der anderen<br />
Flächen lagen darunter. Mit Ausnahme der Population Mweya Peninsula (BG3) wiesen<br />
die Männchen höhere Anteile an sexueller Aktivität auf als die Weibchen, wobei der<br />
Unterschied in Crater Outer Slope (G1) <strong>und</strong> Crater Road (BG1) signifikant war. Nach<br />
NEAL (1967, 1977b) ist der Anteil sexuell reifer Männchen mit der Fortpflanzungsaktivität<br />
der Weibchen korreliert <strong>und</strong> <strong>im</strong> Gegensatz zu BRAMBELL & DAVIS (1941) <strong>und</strong> CHAPMAN<br />
et al. (1959) beschreibt er auch für die Männchen eine gewisse Saisonalität der<br />
Fortpflanzung. Das kann ich für die Flächen G1 <strong>und</strong> BG1 bestätigen. Nach COETZEE<br />
(1965) <strong>und</strong> NEAL (1967) regulieren nicht die Männchen den Zeitpunkt der Fortpflanzung,<br />
sondern die Weibchen sind die Determinanten.<br />
Was die Saisonalität <strong>im</strong> Einzelnen verursacht, ist noch nicht geklärt. Der<br />
Fortpflanzungspeak fällt mit den besten Habitatbedingungen zusammen. So bietet die<br />
durch Regen bedingte üppige Vegetation gute Deckung, ausreichend Nahrung, weniger<br />
extreme Bodentemperaturen <strong>und</strong> eine Bodenfeuchte, die das Graben <strong>und</strong> den Nestbau<br />
(CHAPMAN et al. 1959) ermöglicht. In Lebensräumen höherer Breiten stellen neben dem<br />
Niederschlag auch Temperaturen <strong>und</strong> Photoperiode Determinanten für die sexuelle<br />
Aktivität dar (BRONNER et al. 1988). Die Nahrungsquantität allein bewirkt nach TAYLOR &<br />
GREEN (1976) <strong>und</strong> LEIRS et al. (1994) nicht die Auslösung der Fortpflanzungsperiode,<br />
kann sie aber verlängern. Nahrungsüberfluß kann höhere Dichten, schnellere Gewichtszunahmen,<br />
erhöhte Reproduktion sowie höhere Überlebensraten bewirken (TAYLOR &<br />
GREEN 1976, HUBERT et al. 1981). Die Nahrungsqualität ist offenbar entscheidender als<br />
die Nahrungsquantität, wobei LEIRS et al. (1994) exper<strong>im</strong>entell nachweisen konnten, daß<br />
sprießendem Gras, eventuell über den Wirkstoff 6-MBOA, eine Triggerfunktion für die<br />
Aktivität zukommt. Andere Autoren sehen einen Zusammenhang zwischen Reproduktion<br />
<strong>und</strong> Reifung <strong>von</strong> Samen wie bei A. niloticus (DELANY & ROBERTS 1978). Beides würde die