Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

Diskussion 165
wobei kurzfristige Überschwemmungen die Nestlinge dezimieren können (DIETERLEN
1967b, NEAL 1967). Eine schützende Verhaltensweise wie der Zitzentransport einiger
Nagerarten (vgl. DIETERLEN 1967b), von mir auch bei Aethomys kaiseri beobachtet,
existiert bei Arvicanthis nicht. Verluste kann die Art aber unter guten Habitatbedingungen
wie die in Hippo Pool (BG2) schnell durch ihre besonders ausgeprägten Reproduktionsmerkmale
wie kurze Tragzeit, post-partum-Östrus und schnelle Entwicklung
kompensieren.
Im Vergleich zu anderen afrikanischen Muriden (vgl. DELANY & HAPPOLD 1979) kann
A. niloticus mit 18 Tagen (DAVIS 1963) eine relativ kurze Tragzeit haben; meist liegt sie
aber zwischen 22-24 Tagen (GHOBRIAL & HODIEB 1982, DELANY & MONRO 1985, SICARD
et al. 1994). Ein Wurf von A. nairobae erfolgte in einer SHERMAN-Falle in Hippo Pool
(BG2) im Dezember 1996, aus dem sich folgern läßt, daß die Reproduktion schon im
November begann. Die Neugeborenen dieses Wurfes (4, 2) wogen je 4,5 g;
Werte, die deutlich über denen anderer Autoren liegen. So gibt NEAL (1967, 1981) für das
gleiche Gebiet Geburtsgewichte von 2,5-3,0 g an, anderswo wurden ähnliche Gewichte
beschrieben: 3,1 g in Tanzania (SENZOTA 1990) und 3,0-3,5 (NEAL 1981) bzw. 4,3 in
Kenya (DELANY & MONRO 1985). Beachtlich ist hierbei der enorme Unterschied des
Gesamtgewichtes der Würfe in Hippo Pool (BG2) mit 26 g (n=6) und der Würfe in der
Serengeti mit 12,4 g (n=4) (SENZOTA 1990).
NEAL (1967, 1981) gibt Wurfgrößen von 4,4 (2-10) auf der Mweya Peninsula an, für das
Kratergebiet dagegen nur 3,6 (1-5). Er begründet die höhere Wurfgröße wie auch die
hohe reproduktive Aktivität auf der Mweya Peninsula durch die mit der Siedlungsnähe
verbundenen besseren Ernährungsbedingungen und sieht diesen Zusammenhang auch
bei anderen Autoren (vgl. HAPPOLD 1966, MISONNE & VERSCHUREN 1966). Auch Tiere aus
Laborhaltung weisen höhere Wurfzahlen auf: DAVIS (1963): 5,3 (1-10), TAYLOR & GREEN
(1976): 6,0 (2-12). Es ist wahrscheinlich, daß die Wurfgröße als auch die Geburtsgewichte
je nach Population und Jahreszeit verschieden sind. So fand NEAL (1981) im
Queen Elizabeth National Park die größten Würfe am Ende der Regenzeit. Darüber
hinaus kann die Wurfgröße auch durch die Größe des Muttertieres beeinflußt werden
(HANNEY 1965, NEAL 1967, 1981, DELANY 1971). Die Wurfgröße und das Wurfgewicht in
Hippo Pool (BG2) könnten auch hier mit dem hohen Gewicht der Weibchen erklärt
werden, wobei ein saisonaler Zusammenhang nicht ausgeschlossen ist.