Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

162 Diskussion
Die Fortpflanzungszeiten von A. niloticus (A. nairobae) werden von verschiedenen
Autoren unterschiedlich angegeben, wobei sich die Beziehung zwischen Reproduktion
und Regen in verschiedenen Gebieten als extrem variabel darstellt. DELANY & NEAL
(1969) und NEAL (1967, 1981) beschreiben eine ganzjährige Fortpflanzung im Queen
Elizabeth National Park, wo die Temperaturen weitgehend konstant sind und Regenfälle
über das Jahr verteilt sind, mit Peaks in der Regenzeit. Untersuchungen in Kenya zeigen
hingegen, daß A. niloticus sich bei saisonalen Klimaschwankungen auch saisonal in der
Regenzeit fortpflanzt (TAYLOR & GREEN 1976, NEAL 1981, DELANY & MONRO 1986).
TAYLOR & GREEN (1976) sehen dabei einen Zusammenhang zwischen der Fortpflanzung
und einer protein- oder kohlenhydratreichen Nahrung durch Samen. NEAL (1981) bestätigt
diesen Zusammenhang nicht, sondern betrachtet die Einstellung der Reproduktion am
Ende der Trockenzeit in Beziehung zur Trockenheit bzw. Wassermangel. Die
Untersuchungen von MÜLLER (1977) in Ethiopien, POULET (1982 in DELANY & MONRO
1986) in Senegal, GHOBRIAL & HODIEB (1982) in Sudan und SICARD et al. (1994) in
Burkina Faso zeigen, daß Arvicanthis bei extremen Klimaschwankungen auch in der Lage
ist, sich während der Trockenzeit fortzupflanzen. Im Sudan ist die maximale Aktivität
dabei in der Regenzeit, aber in den anderen Ländern herrscht zu dieser Zeit
Aktivitätsruhe. Nach MÜLLER (1977) wird von Arvicanthis abyssinicus die Fortpflanzung
während der Regenzeit beendet, da die Art keine kalten, feuchten Bedingungen toleriert.
Im ganzen unterstützen diese gegensätzlichen Beobachtungen die Annahme von NEAL
(1981), daß Arvicanthis ökologisch und physiologisch an kontinuierliche Fortpflanzung
adaptiert ist und man primär nicht der Frage nachgehen sollte, was die Reproduktion
initiiert, sondern eher welche Faktoren die kontinuierliche Reproduktion unterbrechen.
Trächtige bzw. laktierende Weibchen – ein Maß für die Fortpflanzungsaktivität (HANNEY
1964, DIETERLEN 1967b, RAHM 1970, MÜLLER 1977) - wurden auf beiden Flächen in fast
allen Fangmonaten nachgewiesen, fehlten aber auf der Fläche BG1 im September und
Dezember 1996 sowie im März 1997 nach dem Feuer 2/97. Die Fortpflanzungsaktivität
von A. nairobae war im Vergleich zu L. striatus und M. natalensis nicht mit dem Regen
korreliert, dagegen sogar etwas erhöht in der Trockenzeit (vgl. 4.3.2.2), was sich nicht mit
der Beobachtung von NEAL (1967, 1981) deckt. In Hippo Pool (BG2) waren im Mittel
83,2 % der adulten Tiere sexuell aktiv, in Crater Road (BG1) dagegen nur 60,3 %. Dieses
könnte mit den Laborbefunden von SICARD et al. (1993) erklärt werden, die feuchte
Bedingungen oder geringe Temperaturen als Stimulatoren für die Reproduktion
beschreiben, dagegen trockene Bedingungen oder hohe Temperaturen als
Hemmfaktoren betrachten. Es ist zu vermuten, daß die dichte Vegetationsdecke in