Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

Diskussion 157
Trotz Saisonalität der Fortpflanzung ist sie nicht bei allen Nagerarten eines Gebietes eng
synchronisiert (DELANY 1972). Die für Auslösung, Fortsetzung und Beendigung der
Fortpflanzung verantwortlichen Umweltmechanismen der einzelnen Arten sind nur
ansatzweise bekannt. Unterschiede in den Ernährungsgewohnheiten, die Variation in der
Verfügbarkeit verschiedener Nahrungskomponenten zu verschiedenen Zeiten, sind sicher
in Bezug auf die Variation der Fortpflanzungszeit zwischen den Arten wichtige Kriterien.
Drei mögliche Ursachen werden für die reproduktive Reaktion der Nager auf den Regen
angegeben: (1) Anstieg der Wasseraufnahme (in SICARD et al. (1994): YAHR & KESSLER
1975, BEATLEY 1976, CHRISTIAN 1979), (2) Stimulierende Wirkung durch Substanzen in
keimenden Pflanzen, z. B. 6-Methoxybenzoxazolinon (6-MBOA) (NEGUS & PINTER 1966,
NEGUS & BERGER 1977, ALIBHAI 1986), (3) Unterschiede in Qualität und/oder Quantität
der verfügbaren Nahrung (FIELD 1975, TAYLOR & GREEN 1976, DELANY & HAPPOLD 1979).
5.4.1 Lemniscomys striatus
L. striatus war die häufigste Art auf den Flächen im Imperata-Cymbopogon-Grasland (G1,
G2), und ihre Abundanzschwankungen verliefen weitestgehend parallel mit denen der
gesamten Kleinsäugerzönose (Abb. 15a, d). In Kyambura Fig Tree (G2) waren die
Abundanzen, gerechnet über MNA, positiv mit der Regenmenge korreliert, in
Crater Outer Slope (G1) hingegen mit der Arthropodenbiomasse, was indirekt eine
positive Korrelation mit dem Regen bedeutet, da Arthropoden vermehrt während der
Regenzeit vorkommen (DELANY 1972, FIELD 1975). Verschiedene Untersuchungen
(PETTER et al. 1964, DELANY 1964a, NEAL 1967, DIETERLEN 1967b, CHEESEMAN 1975,
OKIA 1992) haben gezeigt, daß die Fortpflanzungsaktivität von L. striatus mit dem
Regenzyklus in Beziehung steht. Im Kratergebiet des Untersuchungsgebietes fand NEAL
(1967) während der gesamten Regenzeit reproduktive Aktivität, wobei er trächtige
Weibchen etwa einen Monat nach Beginn des Regens nachwies und Juvenile von Mai-
Juli und November-Januar erfaßte. Zum Ende der Trockenzeit und zu Beginn der
Regenzeit stellte er keine Fortpflanzungsaktivitäten fest. Ähnliches wird für L. striatus in
Kamerun (SANDERSON 1940 in DELANY 1975), in der Zentral-Afrikanischen Republik
(PETTER et al. 1964) und im Bergwald von Ost-Congo (RAHM & CHRISTIAENSEN 1963)
beschrieben. DIETERLEN (1967b) hingegen fand Fortpflanzungsaktivität der Art während
des ganzen Jahres, aber auch Aktivitätspeaks korreliert mit Niederschlagsmaxima.
Bei meiner Untersuchung war die Fortpflanzungsaktivität der Weibchen beider Flächen
(G1, G2) ebenfalls signifikant an die Regenzeit gebunden (vgl. 4.3.2.1). Die der
Männchen verlief zwar weitestgehend parallel, aber es konnte keine signifikante