Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...
Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...
Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Diskussion 147<br />
Nach Beobachtung verschiedener Autoren bevorzugt M. musculoides Habitate mit<br />
spärlicher Vegetationsdecke <strong>und</strong> hartem Boden (HAPPOLD 1975, MARTIN & DICKINSON<br />
1985, ELLISON 1990). Auf der Fläche Mweya Peninsula (BG3) zeigte die Art bei gleichen<br />
Bedingungen aber Präferenzen für die Erosionsschluchten <strong>und</strong> Buschgruppen (Abb. 11,<br />
Tab. 17, Tab. A9). Trotz ihrer relativ hohen Ab<strong>und</strong>anz auf dieser Fläche (Tab. 9) nehme<br />
ich aufgr<strong>und</strong> der um etwa 30 % geringeren Körpergewichte an, daß dieses Habitat nicht<br />
opt<strong>im</strong>al ist. Auf der Fläche Crater Road (BG1) wurde die Art hingegen fast ausschließlich<br />
<strong>im</strong> Grasland gefangen, selbst nach einem Feuer. Hier nutzte ein Tier einen kleinen kurzen<br />
Gang an der Basis eines verbrannten Akazienstrauches als Unterschlupf. Nach<br />
CHEESEMAN & DELANY (1979) gräbt M. musculoides eigene Gänge oder nutzt die <strong>von</strong> den<br />
4-6 cm großen Pillendrehern (Heliocopris sp., Scarabaeidae). Sie meidet aber<br />
offensichtlich Termitenbaue (MARTIN & DICKINSON 1985), was ich durch meine Ergebnisse<br />
bestätigen kann (Tab. 18). Zusätzlich konnte ich beobachten, daß nach Feuern auch<br />
Termitenbaue als Verstecke aufgesucht wurden.<br />
Als omnivore Art ernährt sie sich hauptsächlich <strong>von</strong> Samen, Arthropoden <strong>und</strong> Blättern<br />
(DELANY 1964b, KERLEY 1992, OGUGE 1995), wobei die Anteile nach Habitat variieren.<br />
M. musculoides gilt als nachtaktiv (KINGDON 1974b, CHEESEMAN 1975, 1977, DELANY<br />
1975) <strong>und</strong> wurde auch in meiner Untersuchung nur zu 3 % am Tag gefangen (Abb. 35).<br />
5.3.8 .Tatera valida<br />
T. valida hat ihre Verbreitung in West-, Zentral- <strong>und</strong> Ostafrika <strong>und</strong> ist hier in<br />
verschiedensten Savannentypen anzutreffen (vgl. DELANY 1972, BATES 1988). DELANY<br />
(1964a) wies sie in Uganda sowohl in Beständen <strong>von</strong> Imperata-Cymbopogon als auch <strong>im</strong><br />
Elefantengras nach, konnte sie hingegen weder <strong>im</strong> Buschland-Grasland noch <strong>im</strong> Wald<br />
erfassen. Im Queen Elizabeth National Park wurde T. valida <strong>von</strong> NEAL (1967, 1970).<br />
hauptsächlich <strong>im</strong> Kratergebiet, seltener <strong>im</strong> Buschland-Grasland gefangen. Hier wurde sie<br />
in allen Vegetationstypen einschließlich der Buschgruppen erfaßt, wies aber nach ihm<br />
deutliche Präferenzen für die Gräser Imperata <strong>und</strong> Hyparrhenia auf. Ich habe die Art<br />
ausschließlich auf den Imperata-Cymbopogon-Flächen (G1, G2) nachgewiesen, wo sie<br />
die fünfthäufigste Art war. Auf beiden Flächen wurde sie fast regelmäßig als subdominant<br />
erfaßt, auf der Fläche Kyambura Fig Tree (G2) war sie nach dem Feuer 2/97 sogar<br />
eudominant (Abb. 12a, d). Die höchsten Ab<strong>und</strong>anzen mit bis zu 6 Ind./ha in Crater Outer<br />
Slope (G1) <strong>und</strong> bis zu 10 Ind./ha in Kyambura Fig Tree (G2) wurden in trockenen<br />
Monaten registriert. Möglicherweise hatte der Köder während dieser Zeit eine höhere