Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

146 Diskussion
erklären könnte. VESEY-FITZGERALD (1966) postuliert, daß die hohe Dichte von
M. natalensis einen „Prädationsschutz“ für die Mus Arten darstellt.
M. triton ist wie M. musculoides omnivor und weist ähnliche Nahrungspräferenzen auf
(NEAL 1967, DELANY 1972, OGUGE 1995). Sie gilt ebenfalls als nachtaktiv (NEAL 1970,
CHEESEMAN 1975, 1977), was meine Ergebnisse belegen (Abb. 35).
5.3.7 .Mus musculoides
M. musculoides (vgl. 3.1.5) hat ihre Verbreitung von südlich der Sahara bis nach
Südafrika. Die Art wird als euryök beschrieben (DELANY 1964a, 1972, HAPPOLD 1975,
KINGDON 1974b), und bewohnt von Wäldern über Savannen bis hin zum semi-ariden
Buschland alle Habitate. DELANY & KANSIIMERUHANGA (1970) haben sie selbst in einer
Kaffeeplantage nachgewiesen. Bei früheren Untersuchungen im Queen Elizabeth
National Park (NEAL 1967, 1970, CHEESEMAN 1975) wurde M. musculoides hauptsächlich
im Kratergebiet erfaßt, wo sie Präferenzen für die Gräser Themeda und Imperata zeigte,
aber Cympopogon mied. Obwohl die Art bei diesen Arbeiten als Begleitart mit bis zu
5 Ind./ha erfaßt wurde, konnte ich sie im gleichen Untersuchungsgebiet nicht nachweisen.
Die Hypothese von VESEY-FITZGERALD (1966), daß die Population von M. musculoides
mit der von M. natalensis steigt bzw. fällt, kann hier aufgrund der höheren Dichte von
M. natalensis im Vergleich zu CHEESEMAN (1975) nicht bestätigt werden. Da auch Feuer
die Art offenbar nur geringfügig beeinträchtigt (NEAL 1967, CHEESEMAN 1975), bleiben die
Ursachen des Verschwindens unbekannt.
Ihre höchsten Abundanzen hatte M. musculoides auf der anderen Imperata-
Cymbopogon-Fläche Kyambura Fig Tree (G2) sowie in Mweya Peninsula (BG3) und
Crater Road (BG1) (Tab. 9). Diesen Flächen gemein war das plötzliche Auftreten der Art
im Juli/August 1996, wobei auch von CHEESEMAN (1975) die höchsten Abundanzen
während dieser trockenen Monate festgestellt wurden. Während für M. musculoides eine
kontinuierliche Reproduktion (DELANY 1964a, KINGDON 1974b) beschrieben wird, fand
VESEY-FITZGERALD (1966) einen Peak der Reproduktion während der Trockenzeit; andere
Autoren (MARTIN & DICKINSON 1985) beobachteten diesen am Ende der Regenzeit. Hier
kann die hohe Abundanz nicht auf Reproduktion zurückgeführt werden; vielmehr handelte
es sich um eine Männchenmajorität von 63 %, davon 58 % sexuell aktiv, die aus
ungeklärten Gründen plötzlich einwanderten.