Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

138 Diskussion
Für M. natalensis ist bekannt, daß sie ihre Baue unterirdisch hat und verlassene Baue
von anderen Gräbern dem Selbstbau vorzieht (VEENSTRA 1958, KINGDON 1974b, DELANY
1975). So bewohnte sie im Kratergebiet neben einfachen Bauen auch Termitenbaue (vgl.
4.4.4), wobei sie diese durchaus mit anderen Tieren gemeinsam nutzt (HANNEY 1965,
COETZEE 1975). Gegenseitige Besuche von 2 Individuen während der telemetrischen
Untersuchung (vgl. 4.4.4.2) sowie die Beobachtung von kurzzeitig im Labor gehaltenen
Tieren bestätigt sie als gesellige Art mit geringer intraspezifischer Aggression (VEENSTRA
1958, COETZEE 1975).
M. natalensis ernährt sich als omnivore Art hauptsächlich von Samen und Arthropoden.
Gräser machen nur einen geringen, aber regelmäßigen Anteil der Nahrung aus
(VEENSTRA 1958, DELANY 1964b, TAYLOR & GREEN 1976, OGUGE 1995). Bei Futterknappheit,
insbesondere bei geringer Verfügbarkeit von Samen, legt M. natalensis
durchaus weite Strecken zurück (VEENSTRA 1958, OGUGE 1995). Capparis-Euphorbia-
Buschgruppen sind neben ihrer Schutzfunktion für sie eine wichtige Nahrungsnische,
denn hier ist ein vielfältiges Nahrungsangebot fast das ganze Jahr über gegeben. So
fand FIELD (1975) eine Vorliebe dieser Art für die Früchte von Erythrococcus bongensis,
eine Pflanze, die mit diesen Buschgruppen assoziiert ist. Im Imperata-Cymbopogon-
Grasland wird sich das Nahrungsspektrum aber aufgrund des strikt saisonalen
Samenangebots von dem im Buschland-Grasland-Mosaik unterscheiden. Das Angebot an
Arthropoden ist jedoch vermutlich für diese nachtaktive Art aufgrund der hohen
nächtlichen Feuchtigkeit im Gras über das ganze Jahr auf allen Flächen verfügbar. So
fand FIELD (1975) für M. natalensis im gleichen Gebiete keine Beziehung zwischen
Regenmenge und Konsum von Insekten, indessen MONADJEM (1998) für diese Art im
südlichen Afrika eine vermehrte Aufnahme von Samen und Arthropoden in der Regenzeit
feststellte. Die tierische Kost scheint unspezifisch zu sein, wobei DELANY (1964b)
Ameisen, Orthopteren und Coleopteren als Nahrungsbestandteile fand. Andere Autoren
berichten über einen regelmäßigen Konsum von Termiten (FIELD 1975, TAYLOR & GREEN
1976). Letzteres könnte somit auch die gefundene Präferenz für die Termitenbaue
erklären, die auch von anderen Autoren festgestellt wurde (CHIDUMAYO 1980, MARTIN &
DICKINSON 1985).
Neben der Verfügbarkeit von Futter werden auch der relativen Feuchtigkeit und dem
Wassergehalt der Nahrungsbestandteile eine große Bedeutung für die Habitatpräferenz
zugesprochen (COETZEE 1975, HUBERT et al. 1977). So fanden HANSSON (1971) und
BOMFORD (1987a,b), daß die Fortpflanzung bei verschiedenen Arten abhängig ist von der