Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

132 Diskussion
Aktivität
L. striatus wird als tag- und nachtaktiv angesehen, wobei die Angaben zu den
Aktivitätsmustern sehr variieren. DELANY (1964a) und NEAL (1970) beschreiben sie
anhand des Fallenfangs als hauptsächlich tagaktiv. CHEESEMAN (1975, 1977) hingegen
stuft sie aufgrund seiner Laborergebnisse als eher dämmerungsaktiv ein und fand sie
auch nachts aktiv. Ein anderer Laborversuch fand dagegen für L. striatus Hauptaktivitätsperioden
zwischen 16:00-20:00 h und 22:00-02:00 h (PETTER et al. 1964). In der
vorliegenden Untersuchung wurden 44,7 % der Tiere am Tag in der Nachmittagskontrolle
erfaßt (Abb. 35), und bereits bei den Versuchen mit Fallenkontrollen in kurzen
Zeitabständen (Tab. 19) zeichnete sich ab, daß die Tiere ihre Hauptaktivität am Tag und
während der Abend- und Morgendämmerung haben. Die telemetrischen Untersuchungen
ergaben ein völlig anderes Aktivitätsmuster. Danach ist L. striatus hauptsächlich tagaktiv
mit Aktivitätsmaxima zwischen 08:00-09:00 h und 15:00-16:00 h mit einer verlängerten
Aktivitätsphase in die Dämmerung hinein (Abb. 36). Nachtaktivität wurde nicht
nachgewiesen. Der erhöhte Aktivitätsanteil im November/Dezember 1996 könnte auf die
niedrigeren Lufttemperaturen zurückgeführt werden. Im Vergleich zu Laborversuchen, wo
Einzeltiere im kleinen Käfig wahrscheinlich nicht die gleiche Aktivität zeigen wie in ihrer
natürlichen Umwelt, entsprechen die Ergebnisse aus der Telemetrie schon eher der
Realität. Dennoch ist anzunehmen, daß die Aktivität von L. striatus vom Habitat abhängig
ist. So konnte ich nach Feuern eine Verschiebung der Aktivität in die Nacht nachweisen,
die offenbar aufgrund der nun fehlenden Vegetationsdecke erfolgte, die sonst Schutz vor
Prädatoren und intensiver Strahlung bietet.
5.3.2 .Arvicanthis nairobae, A. niloticus (vgl. Kap. 3.1.5)
A. niloticus und A. nairobae sind im tropischen Afrika weit verbreitet (ROSEVEAR 1969,
KINGDON 1974b, DELANY 1986, MUSSER & CARLETON 1993). A. nairobae ist bisher nur für
wenige Standorte in Kenya und Tanzania beschrieben worden (vgl. MUSSER & CARLETON
1993), was auf Bestimmungsprobleme zurückzuführen sein dürfte (vgl. 3.1.5). Beide
Arten sind typische Graslandbewohner, die aber auch im Busch- und Kulturland
vorkommen (DELANY & NEAL 1966, NEAL 1967, KINGDON 1974b). Grasland mit guter
Deckung und dem Vorkommen von Termitenbauen und vereinzelten Bäumen oder
Büschen wird von SENZOTA (1982) als idealster Lebensraum für die Kolonisation der
beiden Arten beschrieben, wobei sehr dichte Buschvegetation und insbesondere offenes
Grasland weniger geeignet sind. A. nairobae wurde auch bei meiner Untersuchung nur
auf den Flächen des Buschland-Grasland-Mosaiks erfaßt. Bereits NEAL (1967) beschreibt