Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

Diskussion 115
Verschiedenste Köder wurden zum Fang von afrikanischen Nagern verwendet (vgl.
CHEESEMAN 1975), aber über Präferenzen gibt es nur wenige Arbeiten (PIRLOT & VAN DEN
BULCKE 1952 in LEIRS 1995, DELANY 1971). Der von mir verwendete Köder wurde bereits
bei früheren Kleinsäugeruntersuchungen in Uganda mit gutem Fangerfolg eingesetzt
(NEAL 1967, CHEESEMAN 1975, ISABIRYE-BASUTA & KASENENE 1987, MUGANGA 1989,
KITYO 1991). Ein weiterer Aspekt für die Wahl dieses Köders war, daß die Zutaten über
das gesamte Jahr verfügbar waren. Eine durch den Köder bedingte unterschiedliche
Fangeffizienz ist anzunehmen, da die Attraktivität des Lockmittels nicht nur art- sondern
auch jahreszeitenabhängig ist, wobei der Köder gleichsam zu dem jeweiligen
Nahrungsangebot der Untersuchungsflächen in Konkurrenz tritt. Allerdings konnte ich
einen eindeutigen Zusammenhang zwischen Nahrungsangebot und Fängigkeit nicht
nachweisen (vgl. 4.3.3.1). Möglicherweise sind Crociduren sowie insektivore Nager wie
L. ansorgei (vgl. 5.3.4) und Z. hildegardeae (vgl. 5.3.10) in meiner Untersuchung
aufgrund des Köders unterrepräsentiert. L. striatus dagegen schien den Köder sehr
attraktiv zu finden.
Im Gegensatz zu früheren Untersuchungen im gleichen Gebiet (NEAL 1967, CHEESEMAN
1975) konnte ich die Arten Otomys sp. und Dendromus sp. nicht erfassen. Otomys sp.
(≤122 g, in DELANY 1975) wurde von beiden Autoren nur mit Schlagfallen erfaßt und
erwies sich bei einer Untersuchung am Mount Elgon/Uganda mit SHERMAN-Fallen als
äußerst schwer fängig (mdl. Mitt. CLAUSNITZER 1999). Da die Art sich mit einem Köder
schwer locken läßt, müssen die Fallen für den Fang in die Laufgänge oder vor die Baue
gestellt werden (DIETERLEN 1967a, KINGDON 1974b, mdl. Mitt. CLAUSNITZER 1999).
Dendromys sp. (≤8 g, in DELANY 1975) hingegen wurde von CHEESEMAN (1975) mit
wenigen Exemplaren auch mit SHERMAN-Fallen erfaßt. Es ist zu vermuten, daß die Art
äußerst selten geworden oder ganz verschwunden ist, da sie im gleichen
Untersuchungsgebiet trotz identischer Fangmethode nicht erfaßt werden konnte.
Fallenraster und Fangrhythmus
Qualität und Quantität der Fänge werden stark vom Fallenabstand und dem
Fangrhythmus beeinflußt. Eine feste Regel für die Fallenabstände gibt es dabei nicht; in
der Literatur werden Abstände zwischen 5 und 20 m angegeben (NIETHAMMER &
KRAPP 1978, SCHRÖPFER 1988). Der hier verwendete Fallenabstand von 10 m eignet
sich, um auch Tiere mit geringeren Aktionsräumen zu erfassen. Eine Fläche sollte nach
Meinung verschiedener Autoren während einer Fangperiode für 3 bis 4 Nächte befangen
werden. Durch eine kürzere Stelldauer wird die Fangausbeute zu gering, durch eine