27.12.2013 Aufrufe

Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

Habitatnutzung und Populationsdynamik von Kleinsäugern im ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Ergebnisse 95<br />

Tab. 12: L. striatus: Aktionsweiten sexuell aktiver <strong>und</strong> inaktiver Tiere.<br />

Aktionsweiten inaktiv aktiv inaktiv aktiv<br />

G1 Median [m] 22,4 22,4 28,3 22,4 20,0 22,4<br />

n 163 96 67 214 118 96<br />

G2 Median [m] 31,6 40,0 30,0 29,3 30,0 29,3<br />

n 97 43 54 108 66 42<br />

Die Verlagerung der Aktivitätszentren lag bei den Fangserien in G1 <strong>im</strong> Median bei<br />

7,8-32,6 m, in G2 bei 9,3-31,7 m. Die größte Verlagerung der Aktivitätszentren erfolgte in<br />

G1 nach den Feuern 8/96 <strong>und</strong> 2/97. Dabei war der Unterschied sowohl zwischen 8/96<br />

<strong>und</strong> 10/96 [U=69,5, p=0,014, n=47] als auch zwischen 1/97 <strong>und</strong> 2/97 [U=5,0, p=0,042,<br />

n=12] signifikant. Männchen <strong>und</strong> Weibchen zeigten weder in G1 noch in G2 einen<br />

signifikanten Unterschied in der Verlagerung ihrer Aktivitätszentren. In G1 wies L. striatus<br />

eine höchst negative signifikante Korrelation zwischen der Veränderung der<br />

Aktivitätszentren <strong>und</strong> der MNA [r=-0,308, p

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!