92 Ergebnisse BG2 in allen Fangserien eine geklumpte Verteilung, in BG1 in den Fangserien, in denen Juvenile nachgewiesen wurden. Morisita-Index [Ip] 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 -0,2 -0,4 -0,6 -0,8 -1 G1 A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D J F M Lemniscomys striatus a) b) G2 AMJ JASONDJ FMAMJ JASONDJ FM Morisita-Index [Ip] 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 -0,2 -0,4 -0,6 -0,8 -1 A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D J F M c) BG1 Arvicanthis nairobae d) BG2 AMJ JASONDJ FMAMJ JASONDJ FM Morisita-Index [Ip] 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 -0,2 -0,4 -0,6 -0,8 -1 G1 AMJ JASOND J F M AMJ JASOND J F M Mastomys natalensis AMJ JASONDJ FMAMJ JASONDJFM 1995 1996 1997 1995 1996 1997 e) f) BG1 Abb. 30: Dispersion nach MORISITA [Ip] für die häufigen Arten. a) L. striatus in G1, b) L. striatus in G2, c) A. nairobae in BG1, d) A. nairobae in BG2, e) M. natalensis in G1, f) M. natalensis in BG1. Die Indices liegen auf einer absoluten Skala <strong>von</strong> +1 bis -1. Ip=0: zufällige Verteilung, Ip>0: geklumpte Verteilung, Ip+0,5 <strong>und</strong> Ip
Ergebnisse 93 4.4.2 Aktionsweiten <strong>und</strong> Aktivitätszentren Zur Best<strong>im</strong>mung der Aktionsbereiche <strong>von</strong> L. striatus (G1, G2) <strong>und</strong> M. natalensis (G1, BG1) wurden deren Aktionsweiten <strong>und</strong> Aktivitätszentren ermittelt (vgl. 3.1.6). Die saisonale Verlagerung ”shifting” der Aktionsbereiche wurde durch die Abstände der Aktivitätszentren aufeinanderfolgender Fangserien best<strong>im</strong>mt. Die monatlichen Aktionsweiten [Median] <strong>von</strong> L. striatus sind für beide Geschlechter dargestellt, aber bei M. natalensis aufgr<strong>und</strong> des geringen Datenmaterials zusammengefaßt (Abb. 31, Abb. 32). Lemniscomys striatus Für L. striatus variierten die monatlichen Aktionsweiten <strong>im</strong> Median bei den Männchen in G1 <strong>von</strong> 10-40 m <strong>und</strong> bei den Weibchen <strong>von</strong> 14-32 m, dagegen bei den Männchen in G2 <strong>von</strong> 14-52 m <strong>und</strong> bei den Weibchen <strong>von</strong> 0-41 m (Abb. 31). In G1 wurden direkt nach den Feuern keine signifikanten Veränderungen der gesamten Aktionsweiten festgestellt, allerdings waren sie in 10/96 signifikant größer als in 8/96 [gesamt: U=247,0, p=0,002, n=65]. In G2 waren die Aktionsweiten nach dem Feuer 2/97 signifikant verringert [gesamt: U=130,0, p=0,001, n=49], in 3/97 wieder erhöht. Die Weibchen in G1 wiesen zudem in 3/96 signifikant größere Aktionsweiten auf als in 2/96 [U=245,0, p=0,008, n=58] <strong>und</strong> 5/96 [U=222,0, p=0,020, n=53]. In G1 bestand eine signifikant positive Korrelation der Aktionsweiten der Männchen <strong>und</strong> Weibchen mit ihren Gewichten [: r=+0,165, p=0,036, n=163; : r=+0,203, p=0,003, n=214]. Darüber hinaus gab es einen signifikanten negativen Zusammenhang mit der MNA [: r=-0,166, p=0,034, n=163; : r=-0,140, p=0,041, n=214]. Ausschließlich die Aktionsweiten der Weibchen in G1 zeigten eine positive Korrelation mit den Regenfällen [r=+0,205, p=0,006, n=182]. In der Regenzeit hatten sie signifikant größere Aktionsweiten als in der Trockenzeit [U=4272,5, p=0,002, n=214]. In G2 waren die Aktionsweiten der Weibchen positiv mit der Vegetationsdichte korreliert [r=+0,220, p=0,022, n=108]. Die Aktionsweiten <strong>von</strong> Männchen <strong>und</strong> Weibchen in G2 waren signifikant größer als die in G1 [: U=5542,0, p30 m lag für die Männchen in G2 bei 58,8 %, für die Männchen in G1 bei 35,8 %. Die Weibchen in G2 hatten zu 49,1 % Aktionsweiten <strong>von</strong> >30 m, die Weibchen in G1 nur zu 13,6 % (Tab. A15).
- Seite 1 und 2:
Habitatnutzung und Populationsdynam
- Seite 3:
Vorabveröffentlichungen der Disser
- Seite 6 und 7:
Danksagung Viele Personen hatten ei
- Seite 9 und 10:
INHALTSVERZEICHNIS 1 EINLEITUNG....
- Seite 11:
5.3.3 Mastomys natalensis .........
- Seite 14 und 15:
2 Einleitung Aktivitäten wie Fress
- Seite 16 und 17:
4 Untersuchungsgebiet 2 UNTERSUCHUN
- Seite 18 und 19:
6 Untersuchungsgebiet schluchten un
- Seite 20 und 21:
8 Untersuchungsgebiet a) Crater Out
- Seite 22 und 23:
10 Untersuchungsgebiet a) Crater Ro
- Seite 24 und 25:
12 Untersuchungsgebiet Mweya Penins
- Seite 26 und 27:
14 Material und Methoden Die Stando
- Seite 28 und 29:
16 Material und Methoden Die markie
- Seite 30 und 31:
18 Material und Methoden um die sel
- Seite 32 und 33:
20 Material und Methoden c) WAINSTE
- Seite 34 und 35:
22 Material und Methoden a) MORISIT
- Seite 36 und 37:
24 Material und Methoden 3.2 Radiot
- Seite 38 und 39:
26 Material und Methoden Abb. 5: Le
- Seite 40 und 41:
28 Material und Methoden Aktivität
- Seite 42 und 43:
30 Material und Methoden Termitenba
- Seite 44 und 45:
32 Material und Methoden Crater Roa
- Seite 46 und 47:
34 Material und Methoden 40 35 Temp
- Seite 48 und 49:
36 Ergebnisse Die Verteilung der ve
- Seite 50 und 51:
38 Ergebnisse I. cylindrica stand b
- Seite 52 und 53:
40 Ergebnisse Details zu chemischen
- Seite 54 und 55: 42 Ergebnisse Auf allen Flächen wa
- Seite 56 und 57: 44 Ergebnisse 4.2.2 Zoozönosen und
- Seite 58 und 59: 46 Ergebnisse 1998) wurde ausschlie
- Seite 60 und 61: 48 Ergebnisse 1995 1996 1997 Arten
- Seite 62 und 63: 50 Ergebnisse Zusammenfassend läß
- Seite 64 und 65: 52 Ergebnisse Die Ergebnisse nach d
- Seite 66 und 67: 54 Ergebnisse Hs / Es a) 2,0 1,8 1,
- Seite 68 und 69: 56 Ergebnisse 4.3 Populationsökolo
- Seite 70 und 71: 58 Ergebnisse a) Individuen 110 100
- Seite 72 und 73: 60 Ergebnisse Feuer 2/96 [ 2 =7,66,
- Seite 74 und 75: 62 Ergebnisse 70 Individuen 60 50 4
- Seite 76 und 77: 64 Ergebnisse Gewichtsverteilung In
- Seite 78 und 79: 66 Ergebnisse 4.3.2.2 .Arvicanthis
- Seite 80 und 81: 68 Ergebnisse 16 Individuen 14 12 1
- Seite 82 und 83: 70 Ergebnisse Reproduktionsstatus I
- Seite 84 und 85: 72 Ergebnisse 30 Individuen 25 20 1
- Seite 86 und 87: 74 Ergebnisse Geschlechterverhältn
- Seite 88 und 89: 76 Ergebnisse Weibchen sexuell akti
- Seite 90 und 91: 78 Ergebnisse p0,01]. In G1 wurden
- Seite 92 und 93: 80 Ergebnisse 4.3.3 Besiedlung und
- Seite 94 und 95: 82 Ergebnisse MNA a) MNA b) 1995 19
- Seite 96 und 97: 84 Ergebnisse MNA a) MNA b) 1995 19
- Seite 98 und 99: 86 Ergebnisse In Crater Road (BG1)
- Seite 100 und 101: 88 Ergebnisse Es gab weder für L.
- Seite 102 und 103: 90 Ergebnisse BG3 eine signifikant
- Seite 106 und 107: 94 Ergebnisse AW [m] - Median a) AW
- Seite 108 und 109: 96 Ergebnisse AW [m] - Median a) 60
- Seite 110 und 111: 98 Ergebnisse Tab. 14: Aktionsraumg
- Seite 112 und 113: 100 Ergebnisse Flächenanteile von
- Seite 114 und 115: 102 Ergebnisse Tab. 16: Fanganteil
- Seite 116 und 117: 104 Ergebnisse 15% 24% 38% 1% 75% 4
- Seite 118 und 119: 106 Ergebnisse 56,5 % auf 62,1 % un
- Seite 120 und 121: 108 Ergebnisse 68,6 % die höchsten
- Seite 122 und 123: 110 Ergebnisse ausgeprägt waren (A
- Seite 124 und 125: 112 Ergebnisse Die in BG1 im August
- Seite 126 und 127: 114 Diskussion 5 DISKUSSION 5.1 Met
- Seite 128 und 129: 116 Diskussion längere würde sich
- Seite 130 und 131: 118 Diskussion Fallen belegt sind.
- Seite 132 und 133: 120 Diskussion unnötig ist. Übert
- Seite 134 und 135: 122 Diskussion Technische Ausstattu
- Seite 136 und 137: 124 Diskussion M. natalensis beobac
- Seite 138 und 139: 126 Diskussion meisten Arten im Bus
- Seite 140 und 141: 128 Diskussion 5.3 Lebensräume der
- Seite 142 und 143: 130 Diskussion L. striatus ist omni
- Seite 144 und 145: 132 Diskussion Aktivität L. striat
- Seite 146 und 147: 134 Diskussion systeme (SENZOTA 198
- Seite 148 und 149: 136 Diskussion 5.3.3 .Mastomys nata
- Seite 150 und 151: 138 Diskussion Für M. natalensis i
- Seite 152 und 153: 140 Diskussion dichten von im Mitte
- Seite 154 und 155:
142 Diskussion 5.3.4 .Lophuromys an
- Seite 156 und 157:
144 Diskussion 5.3.5 .Aethomys kais
- Seite 158 und 159:
146 Diskussion erklären könnte. V
- Seite 160 und 161:
148 Diskussion Attraktivität (vgl.
- Seite 162 und 163:
150 Diskussion Nach verschiedenen A
- Seite 164 und 165:
152 Diskussion Es gibt keinen Hinwe
- Seite 166 und 167:
154 Diskussion 1993), wurde hier nu
- Seite 168 und 169:
156 Diskussion mit jeweils 2 und 1
- Seite 170 und 171:
158 Diskussion Abhängigkeit ihrer
- Seite 172 und 173:
160 Diskussion und nach dem Feuer 2
- Seite 174 und 175:
162 Diskussion Die Fortpflanzungsze
- Seite 176 und 177:
164 Diskussion wesentlichen auf dem
- Seite 178 und 179:
166 Diskussion Die Entwöhnung erfo
- Seite 180 und 181:
168 Diskussion Primärproduktion (S
- Seite 182 und 183:
170 Diskussion Beziehung zwischen r
- Seite 184 und 185:
172 Diskussion kombiniert mit den f
- Seite 186 und 187:
174 Diskussion wobei Männchen im g
- Seite 188 und 189:
176 Diskussion Streßsituation am E
- Seite 190 und 191:
178 Diskussion es im Grasland ohne
- Seite 192 und 193:
180 Schlußbetrachtung schlupf biet
- Seite 194 und 195:
182 Zusammenfassung Die Aufenthalt
- Seite 196 und 197:
184 Literatur BOURLIÈRE, F. & HADL
- Seite 198 und 199:
186 Literatur DIETERLEN, F. (1976):
- Seite 200 und 201:
188 Literatur HUBERT, B., LEPRUN, J
- Seite 202 und 203:
190 Literatur LONDO, G. (1975): De
- Seite 204 und 205:
192 Literatur PELIKAN, J. (1970): T
- Seite 206 und 207:
194 Literatur WEILE, C. (1994): Pop
- Seite 208 und 209:
196 Anhang Abb. A3: Habitatstruktur
- Seite 210 und 211:
198 Anhang Tab. A1: Kalender der Fa
- Seite 212 und 213:
200 Anhang Fortsetzung: Florenliste
- Seite 214 und 215:
202 Anhang Tab. A4: Bestandsentwick
- Seite 216 und 217:
204 Anhang Tab. A5b: Vegetation der
- Seite 218 und 219:
206 Anhang Tab. A6b: Vegetation der
- Seite 220 und 221:
208 Anhang Tab. A7b: Vegetation der
- Seite 222 und 223:
210 Anhang Tab. A8b: Vegetation der
- Seite 224 und 225:
212 Anhang Tab. A10: Fangergebnisse
- Seite 226 und 227:
214 Anhang Fortsetzung Tab. A10 214
- Seite 228 und 229:
216 Anhang b) Kyambura Fig Tree (G2
- Seite 230 und 231:
218 Anhang d) Hippo Pool (BG2) 218
- Seite 232 und 233:
220 Anhang f) Queens Mile (BG4) 220
- Seite 234 und 235:
222 Anhang Tab. A13a-c: Gewinn-, Ve
- Seite 236 und 237:
224 Anhang c) Mastomys natalensis,
- Seite 238 und 239:
226 Anhang Tab. A15: Aktionsweiten
- Seite 240 und 241:
228 Anhang Tab. A17: Fangzahlen der
- Seite 242:
Publikationen HOFFMANN, A. (1993):