Braunschweigisches Jahrbuch 49.1968 - Digitale Bibliothek ...

Digitale Bibliothek Braunschweig
Steterburg den v. Saldern den Zehnten, ihren Meierhof und die zugehörigen fünf
Hufen ab. Später aber klagte der Konvent, der Meier habe während der Stiftsfehde
den Hof verlassen, veröset (verzehrt) und zunichte gemacht.
überhaupt seien für die fünf Hufen seit geraumer Zeit nur acht Gulden jährlim
gegeben. Das Kloster mußte den Hof nam der Fehde sogar selbst bewirtschaften,
und es sorgte sich, ob es für diese heruntergekommene Stelle wieder einen neuen
Meier finden könnte. Smlimmer aber war nom, daß Herzog Heinrich der Jüngere
nicht nur das Land, sondern aum den Zehnten an sich gebracht hatte. Die bisherigen
Bitten, Hof und Zehnten wieder herauszugeben, waren vergeblim gewesen 25).
Das erste Erbregister von 1548 spiegelt diese Klagen wider. Hans Tofall bewirtschaftete
zu dieser Zeit den Hof nebst 21 Morgen Steterburgism Land. Vom Amt
wurde der Hof bereits zu den Kothöfen gerechnet. Das übrige Land, zwei Hufen
und zwölf Morgen, waren dagegen im Besitz des Ackermannes J acob Koter, der
nom weitere elf Morgen "vom Hause" erhalten hatte. Bereits im zweiten Erbregister
ist dem Hof des Klosters nur nom eine Wiese verblieben. Das gesamte
Klosterland, es waren zufolge des dritten Erbregisters 60 Morgen, besaß nunmehr
der Ackermann eurd FasterIing zu Erbenzinsrecht. Das Amt hatte ihm aus eigenem
Besitz noch weitere 60 Morgen zugelegt, so daß aum dieser neugegründete Hof
mit 120 Morgen ausgestattet war.
Von den Ackerhöfen des Adels erreichte nur der v. Schwicheldtsche Hof diese
Größe, die übrigen blieben zum Teil erheblim darunter. Es mag daher scheinen,
das fürstliche Amt habe seinen beiden Neugründungen das Land reidlIidl zugemessen.
Dom steht hinter dieser Handlungsweise ein leimt erkennbares Eigeninteresse.
Die vier Höfe des Adels waren "freie" Ackerhöfe. Mit Ausnahme der
Burgfeste leisteten sie alle Dienste ihren Grundherrn. Dagegen sind die beiden neugegründeten
Höfe dem Amt voll dienstpflichtig. Es gewann also je Woche vier
"Diensttage mit dem Spanne". Der eigene Einsatz war dabei gering, denn drei Viertel
des gesamten Landbesitzes der beiden Höfe war Kloster- und Kirmenland, und nur
beim zweiten Hof beteiligte sich das Amt zur Hälfte an der Landausstattung. Der
Eifer, mit dem Heinrich der Jüngere für die Erhaltung und Wiederkehr des katholischen
Glaubens in seinen Landen focht, hinderte ihn offensichtlich nicht daran,
Kirchengut auch gegen den Willen der Verfügungsberechtigten für seine Zwecke
zu gebraumen 26).
Die Entstehung der Halbspännerhöfe
Die Entstehung der Lutterschen Halbspännerhöfe läßt sim ohne Smwierigkeiten
verfolgen und, was nom wimtiger ist, zweifelsfrei belegen. Das ist für die
Entwicklungsgeschichte dieser Hofklasse von besonderer Bedeutung, da sie fraglos
die umstrittenste ist. Im ersten Erbregister von 1548 werden Höfe dieser Klasse in
25) Staatsardtiv Wolfenbüttel: VII B Hs 367 pag. 509 und 511-514.
26) S. Anm. 15. \Venn für 60 Morgen nur 8 H. gegeben wurden, so liegt dieser Erbzins
unter den sonst üblidten Meierzinsen. Da weiterhin der Zehnte später nur mit Il fl. dem
Kloster entsdtädigt wurde, verblieb dem Herzog ein erheblidter Gewinn.
http://www.digibib.tu-bs.de/?docid=00042519