Braunschweigisches Jahrbuch 49.1968 - Digitale Bibliothek ...

Digitale Bibliothek Braunschweig
lich 18). Mit rund zo Morgen je Hufe ist aber die untere Grenze erreicht. Nun
liegen von den insgesamt 80 1 /2 Morgen Ackerland 10 Morgen in jenem Teil des
Westfeldes, der erst nach dem Wüstwerden von Kirchnauen in die Luttersche Feldmark
einbezogen wurde. 10 Morgen sind von der Gesamtfläche ein so bedeutender
Anteil, daß man sich einen Besitz von vier Hufen ohne diese Felder auf der früheren
Kirchnauer Flur nicht gut vorsteHen kann. Infolgedessen müßte die Verlehnung
dieses Güterkomplexes wie beim vorigen Ackerhof nach dem Wüstwerden von
Kirchnauen erfolgt sein.
Hierfür sprimt noch eine weitere Beobachtung. Bei 14 Feldstücken besteht Flurkorrespondenz
mit dem Amtsgut. Nur zwei liegen im Gemenge mit den Stücken
anderer Bauern, und eine Parzelle bildet einen besonderen Kamp 19). Die Abtrennung
dieser Flächen von den Ländereien des Amtsgutes ist damit hochwahrsmeinlich.
Jedoch sind die Parzellen in der früheren Kirchnauer Flur weder blockförmig nom
von überdurchsmnittlicher Größe. Vielmehr liegen sie an der Längsseite der Felder
des Amtsgutes oder quer davor. Man möchte daher annehmen, die Feldstücke des
Ackerhofes der Familie v. Heere wären erst später von den Flächen des Amtsgutes
abgetrennt, während man die blockförmigen Stücke des Hofes der Familie v. Schwicheldt
kurz vor oder während der Wiederaufnahme der Bewirtschaftung durch das
Gut aussonderte. Auf ein spätes Entstehungsdatum weist auch die Lage der Hofstelle
am Rande des Dorfes hin. Sie liegt in der dorfwärts gerichteten Spitze einer
\VegegabeI. Der vordere Teil der eingeschlossenen Fläche enthält die HofparzeHe
mit Garten und etwas Ackerland, der hintere Teil gehörte bis zum 19. Jahrhundert
wiederum zum Amtsgut 20).
Unzweifelhaft ist die Entstehung der beiden letzten zu besprechenden Ackerhöfe.
Auch bei ihnen deutet bereits der hohe Landanteil auf der früheren Kirchnauer Flur
auf eine verhältnismäßig späte Gründung hin. Es lohnt bei beiden Höfen aber nicht,
der Landverteilung näher nachzugehen, da zusätzliche Angaben vorliegen, die eine
weit genauere Eingrenzung des Gründungstermins erlauben.
Neben einem Ackerhof, dessen Besitzgeschichte zu dieser Arbeit nimts beizutragen
vermag, besaßen die v. WaIImoden nachweislich seit 1458 auch nom drei
Kothöfe im Dorf Lutter. Wie bei den übrigen Kothöfen, die an Adlige verlchnt
worden waren, handelte es sich um reine Hofstellen, bei denen in den Quellen hömstens
noch ein dazugehöriger Garten vermerkt wurde. Von 1458 bis zum Ende des
1") Interessant ist folgende Beobamtung: Zählt man alles A&erland, das im I. Erbregister
in Morgen angegeben wird, zusammen und teilt die Summe durm dreißig, so erhält man
zusammen mit dem in Hufen angegebenen Besitz die Gesamtzahl der Hufen des Dorfes.
Man smeute sich also nicht, verschieden große Hufen der A&erhöfe zu summieren und Zählhufen
von 30 Morgen hinzuzuremnen.
18) Rippel, a. a. 0., übersah diese Korrespondenz, da er das Amtsgut nicht in seine
Tabelle aufnahm. Ebenso in seinem Aufsatz: Die Korrespondenzmethode als Mittel zur
Quellenkritik der Braunsmweigischen Generallandesvermessung des 18. Jahrhunderts, in:
Braunsmweigisches Jb., Bd. 43, Braunsmweig 1962, S. Il bis 43.
20) Die Höfe und Häuser lassen sich auch heute noch nam den im 18. Jahrhundert eingeführten
Brandversimerungsnummern identifizieren. Sie werden in der üblichen Abkürzung
als Ass. (Assekuranz) NI. angegeben. Hier Ass. NI. I.
http://www.digibib.tu-bs.de/?docid=00042519