Braunschweigisches Jahrbuch 49.1968 - Digitale Bibliothek ...

Digitale Bibliothek Braunschweig
archivalischen Quellen beruht 3). Daneben zitiert Oberbeck-J acobs noch Pröbe und
Maßberg, doch zog ersterer wiederum die Kern- oder Randlage der Höfe im Dorf
als Beweis für ihr Alter heran 4). Nun hat aber Oberbeck selbst verschiedene Dorfgrundrisse
herausgearbeitet, bei denen durchaus nicht immer die "alten" Ackerund
Halbspännerhöfe von "jüngeren" Kothöfen umgeben werden. Es erscheint
daher nicht unbedingt sicher, ob allein aus der Lage eines Hofes im Dorf sein Alter
ersdllossen werden darf.
Ausschließlich archivalische Quellen benutzte Kleinau, als er die Entwicklung des
braunsdlweigischen Dorfes Runstedt im Kreis Hclmstedt nachzuzeichnen versuchte 5).
Zwar gelingt ihm der Nachweis, daß der Entwicklungsgang seines Beispieldorfes
sicherlich anders verlaufen ist, als man anhand des Dorf- und Feldrisses annehmen
müßte. Zur Frage nach der Bedeutung und dem Ursprung der Bauernklassen trägt
sein Aufsatz aber wenig bei, so daß er selbst weitere Untersumungen zu diesem
Fragenkreis fordert 6).
Während seiner umfangreichen Studien zu den Dorfgeschichten von Hedeper,
Wetzleben und Semmenstedt - alle im Kreis Wolfenbüttel- trug vor allem KüchenthaI
viel Material zusammen, das über die Bedeutung und den Ursprung südniedersächsischer
Hofhlassen Auskunft gibt. Er hat es später nochmals vermehrt und zu
einer Monographie verarbeitet 7). Trotz ihres erheblichen Umfanges kann die UntersudlUng
von KüchenthaI aber noch nicht als abschließend angesehen werden. Die
Suche nach der ersten urkundlichen Nennung der einzelnen Hofklassen nimmt den
Autor ebenso gefangen wie die keineswegs erfolglosen Versuche, die Geschichte
einzelner Besitzkomplexe bis ins Mittelalter zurückzuverfolgen. Beides ist sicherlich
verdienstvoll und führt weiter, wenn man dem Ursprung der Hofklassen nachspürt.
Dabei wird aber zu wenig der stete Wandel berücksichtigt, dem vor allem der Grundbesitz
weltlicher Grundherrn unterlag 8). Nicht immer überwogen in den Dörfern
die "alten" Höfe, deren Zahl später durch Namsiedlung nur nom geringfügig vermehrt
wurde. Vielmehr, und das gilt besonders für die Höfe adliger Grundherrn 9),
I) Oberbuk, a. a. 0., S. 60.
t) Oberbeck-1acobs, a. a. 0., S. 48.
B) Kleinau, Hermann: Zur Gesdtidtte der Höfe des Dorfes Runstedt (Lkr. Helmstedt)
und ihrer Ländereien. Zugleidt einige Bemerkungen zur braunsdtweigismen Dorf- und F1urforsdtung,
in: Braunsdtw. Jb., Bd. 41, 1961.
8) Kleinau, a. a. 0., S. 35.
7) KüdJenthal, Werner: Hedeper, Wetzleben, Semmenstedt (Dorfbüdter). Ders.: Bezeimnung
der Bauernhöfe und Bauern im Gebiete des früheren Fürstentums Braunsdtweig­
Wolfenbüttel und des früheren Fürstentums Hildesheim, Hedeper 1965. Alle vier Werke in:
Niedersädtsisdte Dorfbüdter (Masdt.smr.), hg. von Heinridt Keune, Gielde, Kr. Goslar
(Auslieferung dort). Zitiert wird nur: Bezeichnung der Bauernhöfe ...
8) KüdJenthal, a. a. 0., S. 108 f., spridtt zwar von dem Wandel der Verhältnisse an dieser
Stelle, zieht daraus aber nirgends Sdtlüsse.
8) In den Quellen wird stets von Gutsherrn gespromen. Da in der Agrargeschichtssdtreibung
bei der Gutsherrsdtaft jedodt die Vereinigung von Grund-, Geridtts- und Leibherrsdtaft
vorausgesetzt wird, darf in dieser Arbeit nur von Grundherrn gesprochen werden.
Die Leibherrschaft wurde im Fürstentum Braunsdtweig-Wolfenbüttel bereits 1433 aufgehoben,
und die Geridttsherrschaft lag im Amt Lutter beim Landesherm.
http://www.digibib.tu-bs.de/?docid=00042519