Rotes Grün

96
4. Signale der Hoffnung
tralen Aneignung und der selbständigen Entscheidung eröffnet, dann
ist der Untertänigkeit faktisch der Boden entzogen. Die Eigentumsverhältnisse,
die bislang verhindern, dass abhängig Beschäftigte auch formell
das werden, was sie als wissende und lenkende Produzenten reell
schon sind, könnten als nicht mehr zeitgemäß ins Visier kommen.
Leider passiert an dieser Front bislang wenig. Zur möglichen eigentumsrechtlichen
Vereinigung von Kopf und Hand kommt es bisher nicht,
weil in den Unternehmen und auf den Arbeitsmärkten die Angst regiert
und weil es kaum Beispiele erfolgreicher Übernahmen gibt. Leider
sind weder Gewerkschaften noch linke politische Kräfte an diesem
Punkt auf der Höhe ihrer Möglichkeiten. Sie wehren die neue Realität
eher ab, statt sie aufzugreifen und zu erweitern – zum Beispiel mit
dem selbstbewusst vertretenen Anspruch: Wenn wir schon alles tun,
alles erdenken und alles verantworten, dann ist das auch in Gänze unser
Unternehmen.
Aber das geschieht nicht. Viele Unternehmen haben – wenn man für
einen Moment ihren Standpunkt einnimmt – eine große Leistung vollbracht.
Das Stellvertreter-Problem ist gelöst. Die Produzenten sind zu
Als-Ob-Eigentümern geworden und bewähren sich in dieser Funktion
ziemlich gut. Mit anderen Worten: Die Kapitalisten lösen ihr Eigentumsproblem,
indem sie Verfügung nach unten delegieren und dadurch effizienter
wirtschaften können. Im sozialen und ökologischen Interesse
wäre es, den umgekehrten Weg zu gehen: Immer mehr Verfügung nach
unten ziehen und auf dieser Basis Eigentumsrechte begründen. Die Verfügung
über die Produktion, die heute von den Beschäftigten faktisch
schon ausgeübt wird, wäre dann Schritt für Schritt nicht mehr ein verliehenes,
immer wieder zu entziehendes Recht, sondern eine Ausdehnung
der Befugnisse, die von unten wächst, Standards der Selbstbestimmung
setzt und dazu passende politische Garantien erkämpft.
In Richtung tatsächlicher Vollverantwortung geht es aber bislang nur
als äußerste Notlösung, nicht als Regelfall. Selbst bei den erkennbar absurden
Fällen reiner »Heuschreckenwirtschaft«, also bei der Aussaugung
und Filetierung bewährter Unternehmen durch Finanzinvestoren,
bleibt der entscheidende Schritt meistens aus. Trotzdem ist die Idee,
dass es zu einer Bewegung der Aneignung von Unternehmen kommen
könnte, vermutlich nicht völlig abwegig, wenn es erfolgreiche Präzedenzfälle
gäbe.