Rotes Grün

Produzenten der Dinge
93
Mit dieser Verallgemeinerung im Sinne von »Ökologie für ausnahmslos
alle« kommt dann auch die Produktion jenseits des Elementaren viel
stärker in den Blick. Und das muss dann kein Willkürakt sein. Denn auch
in der Produktion vereinigt sich an vielen Stellen, was auf Dauer getrennt
schien. Folgenreich sind Aufhebungen, die sich aus den Produktivkräften
selbst ergeben, die nicht willkürlich vollzogen werden. Diese Aufhebungen
werden sichtbar, wenn man sowohl den linken Holzhammer
der Anklage als auch den konservativen Glauben an die Ewigkeit heutiger
Produktionsverhältnisse weglässt.
Begeben wir uns also in die Höhle des Löwen, in das Innere der großen
Unternehmen. Und fragen wir uns bei diesem Gang ins Unbekannte, ob
die übliche Sicht auf diese Produktionswelt vielleicht zu korrigieren ist.
Diese Sicht hat zwei Seiten: einerseits die Bewunderung all der technischen
Meisterwerke, die das industrielle Getriebe hervorbringt, andererseits
das Entsetzen über den Preis, den dort nicht die Konsumenten,
sondern die Produzenten und die Umwelt zu zahlen haben. Denn bei
allem Fortschritt gilt häufig noch immer die berühmte Zeile aus dem
ersten Band des »Kapital«: »Die kapitalistische Produktion entwickelt
daher nur die Technik und Kombination des gesellschaftlichen Produktionsprozesses,
indem sie zugleich die Springquellen allen Reichtums
untergräbt: die Erde und den Arbeiter.« (Marx 1975: 529f.)
Trotz aller menschlichen und ökologischen Kosten wird von vielen
immer noch behauptet: Nur der Zwang zum vollen Einsatz lässt am
Ende effizient gefertigte Produkte entstehen. Nur wenn das Getriebe
auf vollen Touren läuft, bleiben Effizienz und Innovation gewahrt. Wäre
dieses Modell tatsächlich alternativlos, dann hätten von außen gesetzte
Zwänge wie etwa die Peitsche der Konkurrenz ihren Sinn. Dann wäre
ökologische Verantwortung für sinnvolle Mengen und akzeptable Qualitäten
nur von außen zu setzen und nicht von innen zu gewinnen. Muss
das so sein? Und ist das überhaupt eine zutreffende Beschreibung? Passiert
in industriellen Unternehmen, also dort, wo einst in Gestalt der
organisierten Arbeiterklasse das Herz alternativen Verlangens schlug,
nur technische Erneuerung und sonst gar nichts?
Eine der fundamentalen Trennungen ist die von Kopf und Hand, die
ihrerseits mit anderen Trennungen korrespondiert: von Leitung und
Ausführung, von unternehmerischen Wollen und dem sich Fügen der
Beschäftigten. Herrschaft gründet nicht nur, aber auch auf Wissen.