Rotes Grün

Linke im Labyrinth der Kategorien
57
finden, müssen Sozialistinnen und Sozialisten die »ökologische Sprache«
sprechen.
Solange das nicht geschieht, ist es nicht verwunderlich, dass die gesellschaftliche
und die parteipolitisch organisierte Linke das massenhafte
Unbehagen nicht mit dem Bild einer anderen Zukunft verbinden
kann. Stattdessen gibt es ein permanentes Schwanken zwischen Anklage
und zögerlichem Mitspielen im Getriebe – bisweilen wohl auch
eine Mischung von beidem, wenn so mancher beim Singen roter Lieder
letztlich doch nur von roten Teppichen träumt.
Die Linke ist derzeit ohne Strahlkraft, weil sie nicht verstanden hat,
dass das gesamte sozialistische Erbe nur noch dann einen Sinn hat
und nur dann neue Kraft entfalten kann, wenn es im Angesicht ökologischer
Grenzen neu buchstabiert wird. Wolfgang Sachs, Mitbegründer
des Wuppertal Instituts für Klima, Umwelt, Energie und einer der
konsequentesten Ökologen im Lande, hat diesen Zusammenhang präzise
ausgesprochen: »Die Formen von Wohlstand, von Reichtum, von
attraktivem Leben, die in unserer Zivilisation entwickelt worden sind,
sind nicht gerechtigkeitsfähig, d.h. sie können auf der Welt nicht verallgemeinert
werden. Das hat mit Verteilungsfragen nur begrenzt etwas
zu tun, unsere Zivilisation ist strukturell nicht gerechtigkeitsfähig.
Selbst wenn wir alle eine gerechte Verteilung wollten, würde uns das
nur schneller der biologischen und ökologischen Katastrophe entgegentreiben.
Die Struktur verlangt, dass nur wenige daran teilhaben. Deshalb
gibt es nur zwei Wege. Der eine Weg ist, am Wohlstandsmodell der industriellen
Moderne festzuhalten. Der andere Weg zwingt uns, sofern
man eintritt für eine demokratische Weltgesellschaft, das überlieferte
Wohlstandsmodell in Frage zu stellen. … Jeder, der für mehr Gleichheit,
Gerechtigkeit und Menschenwürde auf unserem kleinen Planeten eintritt,
ist gezwungen, ökologisch zu sein. Oder: Es kann auch nicht mal
mehr die Spur einer sozialistischen Idee geben, ohne ökologisch zu sein.
Die Forderung für die nächsten Jahrzehnte lautet, Wohlstandsmodelle
zu erfinden, die gerechtigkeitsfähig sind, die Ressourcen schonen und
naturverträglich sind.« (Sachs 2009: 142f.)
Fehlen solche Wegweiser im Gepäck, kann man die Schritte nicht
gehen, den Sprung nicht schaffen von der Negation zur Position. Von
der Anklage zum schlüssigen und glaubhaften Entwurf – das will offenkundig
nicht gelingen. Dasselbe gilt auch für DIE LINKE als Partei. Sie ist