Rotes Grün

48
3. Trügerische Erwartungen
behalten, wie sie sind, aber entstauben, entgiften, durchlüften. Weg
mit den Dreckschleudern fossiler Energie und den Giftkreisläufen der
industrialisierten Agrarwirtschaft – her mit dem bio-coolen, selbstbestimmten
Leben im gut bezahlten Job. Sarkastisch könnte man sagen:
Politik für die Wohlstandsoasen mit Wohlfühlgarantie und gewissenreinem
Weltverbesserungsanspruch.
Diese rein lebensweltliche Typisierung würde allerdings die strukturellen
Gründe für den wachsenden Einfluss verfehlen. Die Basis grüner
Reformisten wird breiter, weil ihr wesentliches Reservoir, die gebildete
Urbanität, ständig wächst. Und dieses Wachstum ist – ob bewusst oder
unbewusst – das Programm aller Parteien. Mehr Bildung und mehr weltgewandtes
Problembewusstsein – das wollen schließlich alle.
Seit 1980 haben die Grünen 18 Jahre permanenter Häutungen erlebt
und sind – in diversen Landesregierungen bereits zahm geworden – zunächst
in der Bundesregierung und dann in verantwortungsbereiter Opposition
gelandet. Wirtschaft und Gesellschaft in ihren heutigen Grundformen
haben sie voll und ganz zu akzeptieren gelernt. Das war nicht
immer so. Im September 1986 forderten die damals noch recht radikalen
Grünen programmatisch einen »Umbau in der Industriegesellschaft.
Schritte zur Überwindung von Erwerbslosigkeit, Armut und Umweltzerstörung.«
In diesem noch heute lesenswerten Programmpapier heißt es unmissverständlich:
»Die Verschlechterung der Lebens- und Arbeitsbedingungen
macht immer mehr Menschen krank. Die Ausbeutung der Natur
lässt die Wälder weiter sterben, die Vergiftung der Luft, des Bodens,
der Gewässer und auch unserer Nahrungsmittel nimmt zu. Verantwortlich
für diesen Umgang mit der Natur ist die privatwirtschaftliche, kapitalistische
Produktionsweise, die sich der Gewinne und Konkurrenz
wegen um ihre gesellschaftlichen und ökologischen Folgen nicht kümmert.«
(Die Grünen 1986: 4)
Aktuell bevorzugen die Grünen und Teile der SPD den importierten
Slogan vom Green New Deal, bei dem allerdings – die Zeiten ändern
sich – so manches »Green«, aber kaum noch etwas »New« ist. Der ursprüngliche
New Deal von Franklin D. Roosevelt kombinierte wirtschaftliche
Stabilisierung mit gesellschaftlicher Veränderung: deutliche Umverteilung
von oben nach unten, Gründung neuer Institutionen der
Kapitalkontrolle, massenhafte Anwendung gemeinwohlorientierter Ar-