Rotes Grün

Bürgertum im zweifelnden Trotz
41
ter« für alle gelten sollte, nur noch für ihre Auftraggeber und für sich
selbst. Nach langen Jahren exzessiver Reichtumspflege sind ihre Vermögenslisten
gut gefüllt, aber ihre Glaubwürdigkeit nichtig – und der geistige
Vorrat ihrer politischen Repräsentanten leer gefegt. Was kann das
bürgerliche Lager jetzt, beim unwiderruflichen Eintritt ins ökologische
Zeitalter noch bieten?
Sein Angebot ist der nackte Markenkern konservativer Liberalität, angereichert
mit Preisschildern für die Natur, die – das wird zugestanden
– nicht nur, aber auch von der Politik zu beschriften sind. Das Besitzbürgertum
und seine politischen Gewährsleute versuchen, die ökonomische
Story der vergangenen Jahrzehnte fortzuschreiben – vor allem
mit den gleichen, aber auch mit einigen zusätzlichen Mitteln, die es ermöglichen
sollen, auf versteckte ökologische Kosten und auf Rohstoffknappheiten
zu reagieren. Die Leitlinie heißt: weiter im Gang der ökonomischen
Dinge und etwas breiter bei den politischen Instrumenten.
Die große Hoffnung des liberalen und konservativen Bürgertums bleiben
– stets in optimistischer Sprache formuliert – preissensible Märkte,
findige Investoren, ehrgeizige Unternehmer und die Substitution all dessen,
was nicht mehr hinreichend zur Verfügung steht oder – im Extremfall
– zugrunde gegangen ist. Damit aber am Anfang der Wirkungskette
richtige Signale zu vernehmen sind, braucht auch die Natur einen Preis
– das ist die Quintessenz bürgerlicher Umweltpolitik. Dabei sollen vor
allem Marktinstrumente zum Zuge kommen. Richtige Preise, gute Umwelt
– so heißt die Rettungsformel für den eigenen Glauben.
In diesen Trotz des Bürgertums mischen sich allerdings auch Zweifel.
Denn Märkte und die sie prägenden Gewinnkalküle stehen im Verdacht
des weitgehenden oder gar vollständigen Versagens, wenn es
um existenzielle Allgemeingüter geht. Märkte reagieren kurzfristig – es
geht aber um langfristige Zyklen der Natur. Märkte orientieren sich an
Preisen und Mengen – Natur aber ist ein komplexer lebender Zusammenhang.
Märkte folgen dem Auf und Ab der Preise – aber für viele
Naturgüter wird es keine Preise geben. Und selbst wenn Preise »die
ökologische Wahrheit sagen«, also höher liegen, weil sie ökologische
Folgekosten wenigstens näherungsweise einschließen, kann die Wirkung
verheerend sein.
Denn gerade dann wird die vorher zu teure Förderung von Rohstoffen
in sensiblen Gebieten und mit fragwürdigen Methoden lukrativ. Hinzu