Rotes Grün

– vom totalen Markt zu sektoraler Blüte
145
verbündet. Manche Sozialisten früherer Tage hätten, wenn man ihnen
mit Ostrom begegnet wäre, den Kopf geschüttelt und den Schuldspruch
gnadenloser Naivität sofort auf den Lippen gehabt. Für sie war Privatwohl
und Gemeinwohl stets eindeutig geschieden. Darin waren sie sich
einig mit ihren Kontrahenten. Nicht die Trennung der Sphären trennte
sie, sondern das Bestehen auf der Überlegenheit des einen über den
anderen Pol. Die Unterscheidung selbst aber war dieselbe. Einen Übergang
gab es für beide nicht.
Tatsächlich aber ist das Denken in Commons-Begriffen weit mehr dem
links-grünen Bemühen zugeneigt als dem liberalen Festhalten an der
Einzigartigkeit des Marktes. Denn in den Commons wird nicht im Allgemeinen,
aber doch im Einzelnen praktisch wahr, dass die Entwicklung
der Individuen Gemeinschaft voraussetzt und dass – umgekehrt – nur
das gemeinschaftliche Werk die Individuen erhält. Diese Praxis könnte
vielleicht ein verallgemeinerungsfähiges Vorbild werden: »Jetzt, wo die
Grenzen des marktfundamentalistischen Kapitalismus überall auf der
Welt offenbar geworden sind, stellt sich die Frage, ob sich die Sphäre
der Commons so ausweiten kann, dass sie die dominante gesellschaftliche
Form wird.« (Helfrich/Bollier 2012a: 23)
Resümee der Theoreme
Der bisherige Gang durch die Modellwelten hat uns gezeigt, dass die gedankliche
Erfassung des Notwendigen und Machbaren, des Sinnvollen
und Wünschenswerten, des gesellschaftlich Guten und des ökologisch
Vernünftigen unbefriedigend ist. Das traditionelle Marktmodell ist zwar
kein Zerrbild, weil es an Alltagshandlungen anzuknüpfen vermag und
gerade deshalb eine gewisse Deutungsmacht behalten hat. Aber es ist
weitgehend auf das Markthandeln Einzelner beschränkt, vernachlässigt
die Produktion und kann keine wirtschaftlichen und erst recht keine
ökologischen Zusammenhänge erkennen. Dieses Modell hat – insofern
es im Bewusstsein der Bevölkerung mit dem Kapitalismus identifiziert
wird – in den Krisen der jüngsten Vergangenheit seinen letzten Glanz
verloren. Es verdankt sein Leben nur noch der Abwesenheit überzeugender
Alternativen.
Sein Gegenpol, die an Keynes orientierte Wirtschaftstheorie und
Wirtschaftspolitik, ist in Deutschland für kurze Zeit, als die Weltwirtschaft
2008/2009 am Abgrund stand, aus der geistigen Isolierung her-