Rotes Grün

128
5. Modellwechsel
vestitionen, auf Dauer kein Gewinn, kein Antrieb – folglich Lethargie,
Schrumpfung, Niedergang. Ebenso kann es auf Dauer kein Sparen geben,
weil Sparen das Pendant von Investitionen ist, die es ja per definitionem
bei Null-Wachstum nicht geben kann. Das Sparen müsste also
gänzlich aufhören oder könnte – alternativ – nur zu noch wilderen Spekulationswellen
führen, die dann allerdings – wegen der Abwesenheit
aller realen Nettoinvestitionen – noch schneller in sich zusammenbrechen
würden.
Diese Fragen werden noch drängender, wenn man sich vor Augen
führt, dass heute nahezu alle mittleren und größeren Unternehmen
aufs Engste mit Finanzmärkten verbunden sind. Ein Unternehmen, das
keine Wachstumsaussichten plausibel machen kann, wird schon bei der
Zwischenfinanzierung des laufenden Geschäfts Probleme bekommen.
Eine mittelständische Firma, die an eine große Handelskette liefert und
häufig erst nach Wochen mit Zahlung rechnen kann, muss den Intervall
zwischenfinanzieren und bekommt einen solchen Kredit in der Regel
erst dann, wenn sie den Abschluss einer Kreditausfallversicherung
nachweisen kann. Beides, der Kredit und die Kreditausfallversicherung,
sind von der Bonität abhängig, vom guten Ruf des Kreditnehmers. Und
dieser gute Ruf ist seinerseits abhängig von wachsenden Umsätzen. Stabile
Stagnation ist keine Basis für die Gewährung von Kredit, sondern
der Garant für gar nicht erst stattfindende Kreditverhandlungen.
Wir sollten uns nicht in systemischen Zusammenhängen verlieren
und stattdessen das tun, was geboten ist – so könnten nun Ungeduldige
einwenden. Weniger Treibhausgase, weniger Ressourcenverbrauch,
weniger Verschwendung, weniger Gift in Lebensmitteln und Konsumartikeln,
weniger unfairer Handel – wenn all das anhaltend gelingt, dann
kann uns die Wachstumsfrage egal sein. Wenn in einer Gesamtbilanz
das Richtige stärker wächst, als das Falsche schrumpft, dann wäre das
doch gutes Wachstum.
Mechanisch betrachtet scheint diese Überlegung vernünftig zu sein.
Aber das Schrumpfen des Falschen bedeutet eben auch Aufgabe von
Aktivitäten, Einmotten von Produktionskapazitäten und – in der heutigen
Wirtschaftsordnung – Arbeitslosigkeit, Bedrängnis und regionaler
Niedergang. Dieses Aufgeben ist deshalb keine kleine Aufgabe, sondern
ein Kraftakt, vor allem dann, wenn das Richtige schnell wachsen und
das Falsche schnell weichen soll.