Rotes Grün

126
5. Modellwechsel
Ein Unternehmen, das nur Einnahmen in Höhe seiner Kosten erzielt,
kann gesellschaftlich Sinnvolles tun. Vom Standpunkt der Kapitalverwertung
ist eine solche Veranstaltung sinnlos.
Einzelne Unternehmen können auch in einer stationären, nicht wachsenden
Wirtschaft Profite erzielen, die Gesamtheit der Unternehmen
auf Dauer jedoch nicht. Wenn alle Unternehmen nur gerade das an Einnahmen
erzielen, was ihren Kosten entspricht, dann kann es einen als
Kostenfaktor aufgefassten Unternehmerlohn geben, aber der gesamtwirtschaftliche
Gewinn im eigentlichen Sinne, also als Überschuss über
alle Kosten inklusive Unternehmerlohn, ist gleich null.
Deshalb ist in den Modellen der beratenden, auf Wirtschaftspolitik
zielenden Ökonomen immer noch Wachstum die entscheidende Variable
– und für die Politik bleibt, wenn sie ihr Eigeninteresse an geregelten
Haushalten, gesicherten Sozialsystemen und an neuen Arbeitsplätzen
wahren und den Rahmen der zulässigen Optionen nicht sprengen
will, immer nur die Parole: Wachstum und nochmals Wachstum. Das ist
gewissermaßen die innenpolitische Staatsräson.
Wer Null-Wachstum, stationäre Wirtschaft oder die Aufhebung des
Wachstumszwangs fordert und trotzdem davon ausgeht, dass die herrschende
Wirtschaftsordnung keiner grundlegenden Änderung bedarf,
der muss sich folglich erklären. Wer aus ökologischen Gründen für Null-
Wachstum plädiert, sagt implizit, dass der Profit nicht das Steuerungszentrum
sein kann, dass letztlich die Kapitalverwertung aufgehoben
werden muss. Es ist merkwürdig und erstaunlich, dass nahezu alle Plädoyers
gegen das Wachstum, die gegenwärtig in einer mittlerweile nicht
mehr überschaubaren Breite existieren, die antikapitalistische Konsequenz
ihrer eigenen Argumentation nicht einmal ahnen, geschweige
denn klar und eindeutig aussprechen.
Dieses Schweigen ist schon angesichts der erkennbaren Tatsachen
merkwürdig. Kapitalistisch verfasste Gesellschaften werden sehr schnell
instabil, wenn sie nicht mehr wachsen, wie sich in jeder Krise und erst
recht in jeder Rezession zeigt, also in Zeiten des Null-Wachstums und
der Schrumpfung.
Erstaunlich ist dieses Schweigen aber auch, weil nahezu die gesamte
Wirtschaftswissenschaft, von den Liberalen bis zu den Marxisten – auf
unterschiedlichen Wegen, aber in der Konsequenz doch einmütig –
begründet hat, dass Kapitalismus ohne Wachstum nicht funktionieren