Download (8Mb) - Oldenburger Online-Publikations-Server

ACP Die Akzeptanz der Psychotherapie – Kompetenzskalen 81 / 369
Aus der Tabelle auf Seite 81 (Tab. 7) mit den Interkorrelationen der Faktoren lässt sich ablesen,
dass wer Faktor F3 stark bejahte (’neg. Selbstwirksamkeitsattribution’) auch ein geringes ’Personales
Empowerment’ (F1) und eine geringe ’Positive Outcome-Erwartung’ (F2) angab. Die positiven
Korrelationen zwischen den Faktoren F3 und F4 mit negativem Inhalt weisen darauf hin: wer eine
hohe ’neg. Selbstwirksamkeitsattribution’ (F3) angibt, sieht sich auch in einer ’inferioren kommunikativen
Position’ (F4).
Tab. 7: Korrelationen der ACP-Faktoren (Konstruktionsstichprobe)
F1
F2
F3
F4
Korrelation nach Pearson
Signifikanz (2-seitig)
N
Korrelation nach Pearson
Signifikanz (2-seitig)
N
Korrelation nach Pearson
Signifikanz (2-seitig)
N
Korrelation nach Pearson
Signifikanz (2-seitig)
N
Korrelationen
F1 F2 F3 F4
1 ,408** -,222* ,091
. ,000 ,034 ,389
92 92 92 92
1 -,344** -,077
. ,001 ,468
92 92 92
1 ,272**
. ,009
92 92
1
.
92
**. Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,01 (2-seitig) signifikant.
*. Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,05 (2-seitig) signifikant.
Die nachfolgende Abbildung zeigt die vier Faktoren (F1 – F4) + a priori Faktor (F5) mit jeweils
einem Markeritem (Item mit höchster Ladung auf diesem Faktor).