Download (8Mb) - Oldenburger Online-Publikations-Server

ACP Die Akzeptanz der Psychotherapie – Ergebnisse 164 / 369
4.8.1.5 Gruppenunterschiede für ‘Problemaktualisierung’ (PA)
Problemaktualisierung
IMG+ IMG- Mittelwert Linear (IMG-) Linear (IMG+)
4.6
4.4
4.2
R 2 = 0.0433
4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
R 2 = 0.0663
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Sitzung
Abb. 89: Analyse des Stundenverlaufs von ACP-P-Skala ‘Problemaktualisierung’ (PA)
Auch bei der Skala mit dem stärksten Fokus auf die gefühlsmäßige Beteiligung der Patienten
in der Therapiestunde gibt es hoch signifikante Veränderungen für beide Personengruppen im
Verlauf der 15 Therapiesitzungen (Zeiteffekt: N = 105, F = 10.67, Sign. = .000, Eta = .627,
Teststärke = 1.000; s. Anhang Tab. 132, S. 308) 93 , wobei sich beide Personengruppen tendenziell
in ihrem zeitlichen Verlauf über die Sitzungen hinweg noch unterscheiden (Interaktionseffekt
zwischen Gruppe [IMG] x Sitzung: N = 105, F = 1.65, Sign. = .082, Eta = .206, Teststärke
= .950; s. Anhang, Tab. 132, S. 308). Die eingezeichneten Trendlinien verdeutlichen
den unterschiedlichen zeitlichen Verlauf über die Sitzungen hinweg. Kann die ‘Problemaktualisierung’
bei den ‚Imagepositiven’ (IMG+) mit der Zeit weiter gesteigert werden, so fällt sie
bei den ‚Imagenegativen’ immer weiter ab (IMG+ → R 2 = .0433; IMG– → R 2 = .0663). Ihnen
fällt es deutlich schwerer, ihre tatsächliche Problemstruktur zu erleben. Sie werden nicht mit
der gleichen Intensität sagen können, dass sie heute gefühlsmäßig stark beteiligt waren (19)
oder dass ihnen das in der heutigen Therapiesitzung besprochene Thema gefühlsmäßig nahe
ging (22). Dies können jedoch die ‚Imagepositiven’ gleich zu Beginn der Therapie mit einem
größeren Potential und größerer Intensität, von den ‚Imagenegativen’ unerreicht (Gruppeneffekt:
N = 105, F = 13.4, Sign. = .000, Eta = .116, Teststärke = .727; s. Anhang, Tab. 134,