Download (8Mb) - Oldenburger Online-Publikations-Server
Download (8Mb) - Oldenburger Online-Publikations-Server Download (8Mb) - Oldenburger Online-Publikations-Server
ACP Die Akzeptanz der Psychotherapie – Ergebnisse 126 / 369 4.2.6.5 ACP-P – Faktor 5 – Problemaktualisierung (PA) Tab. 23: ACP-a – Faktor 5 – Problemaktualisierung (PA) Problemaktualisierung (PA) Itemnr. Text Ladung 22 Das Thema, das wir heute behandelt haben, ging mir sehr nahe. .895 19 Heute war ich gefühlsmäßig stark beteiligt. .884 Varianzaufklärung Faktor Reliabilitäten (r it ) Cronbach-α 7.3% .7121 .8309 Auch diese ACP-P-Skala ist eine vollständige Reproduktion der von Grawe und Regli (2000) mit dem Stundenbogen für Patienten (Stubo) publizierten Skala ‘Problemaktualisierung’. Mit dieser Skala soll das tatsächliche Erleben einer Problemstruktur und ihrer Veränderung im therapeutischen Kontext gemessen werden. Prinzip der realen Erfahrung: Die problematischen Bedeutungen, die die Leiden des Patienten ausmachen, werden in der Therapie real zum Erleben gebracht, um eine Veränderung erlebter Bedeutungen zu bewirken. 4.2.7 Skalenkorrelationen Patientenstundenbogen (ACP-P) über 15 Sitzungen gemittelt Die teilweise hohen Korrelationen der Patientenstundenbogenskalen (ACP-P), insbesondere der Skala ‘Positive Klärungs-/ Bewältigungs- und Selbstwerterfahrungen’ mit ‘Positive Therapiebeziehung’ und ‘Positive Kontrollerfahrungen’, zeigt den hohen Zusammenhang zwischen diesen Konstrukten. Es gibt jedoch keine Korrelation über r = .55, so dass davon ausgegangen werden kann, dass die einzelnen Skalen noch genug Unterschiedliches erfassen.
ACP Die Akzeptanz der Psychotherapie – Ergebnisse 127 / 369 BKS NE TB PKE PA Tab. 24: Interkorrelationen der Stundenbogenskalen (ACP-P) zu t 1 Korrelation nach Pearson Signifikanz (2-seitig) N Korrelation nach Pearson Signifikanz (2-seitig) N Korrelation nach Pearson Signifikanz (2-seitig) N Korrelation nach Pearson Signifikanz (2-seitig) N Korrelation nach Pearson Signifikanz (2-seitig) N Korrelationen **. Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,01 (2-seitig) signifikant. BKS NE TB TB PA 1 -,171** ,466** ,421** ,277** . ,004 ,000 ,000 ,000 281 281 281 279 280 1 -,465** -,122* -,112 . ,000 ,041 ,062 281 281 279 280 1 ,492** ,260** . ,000 ,000 281 279 280 1 ,277** . ,000 279 279 *. Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,05 (2-seitig) signifikant. BKS - 'Bewältigungs-/ Klärungs- / Selbstwerterfahrungen'; NE - 'Negative Einflüsse', TB - 'Therapiebeziehung', PKE - 'Positive Kontrollerfahrung', PA - 'Problemaktualisierung'. 1 . 280 4.2.8 Dimensionalität der Psy-BaDo-Skala Leidensdruck (LD) In dieser Studie werden drei Instrumente zur direkten Veränderungsmessung eingesetzt: VEV-K (Zielke, 1978b, s. S. 351), GAS 82 und die Skala ‚Leidensdruck’ (LD). Die Skala LD wurde aus den Items der ‚Allgemeinen Veränderungsdokumentation’ der Psy-BaDo von Heuft und Senf (1998) wie folgt neu konstruiert: • Umformulierung der zehn Items unter der Perspektive des Leidensdruckes. 83 82 Die Therapeuten erarbeiten mit den Patienten bis zu fünf Therapieziele, die von den Therapeuten in die Therapeuten-Psy-BaDo eingetragen werden. Diese Therapieziele werden vom Autor in die Patienten-Psy-BaDo (s. Abb. 118, S. 355 u. Abb. 119, S. 356) übernommen und den Patienten während der Postmessung vorgelegt. Es soll dabei von den Patienten eingeschätzt werden, inwieweit die angestrebten Therapieziele aktuell erreicht wurden. 83 Bei Heuft & Senf (1998) wird ganz allgemein und unspezifisch nach Veränderungen bezüglich der 10 Problembereiche gefragt. Der Autor fragte sich jedoch, wie z.B. eine Verbesserung für den Problembereich ‚Zukunftsperspektive’ im Sinne einer erwünschten Ergebnisqualität zu deuten wäre. Um die Ergebnisse besser in Richtung einer psychotherapeutisch relevanten Verbesserung interpretieren zu können, wurden deshalb alle 10 Problembereiche unter dem Fokus ‚Leidensdruck’ ausformuliert. Der Begriff Leiden ist zentraler Bestandteil der ICD-10-Klassifikation und ist somit leicht interpretierbar. Die der Skala LD zugrunde liegenden Merkmalsausprägungen reichen von 0
- Seite 76 und 77: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 78 und 79: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 80 und 81: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 82 und 83: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 84 und 85: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 86 und 87: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 88 und 89: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 90 und 91: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 92 und 93: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 94 und 95: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 96 und 97: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 98 und 99: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 100 und 101: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 102 und 103: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 104 und 105: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 106 und 107: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 108 und 109: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 110 und 111: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 112 und 113: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 114 und 115: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 116 und 117: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 118 und 119: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 120 und 121: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 122 und 123: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 124 und 125: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 128 und 129: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 130 und 131: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 132 und 133: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 134 und 135: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 136 und 137: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 138 und 139: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 140 und 141: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 142 und 143: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 144 und 145: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 146 und 147: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 148 und 149: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 150 und 151: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 152 und 153: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 154 und 155: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 156 und 157: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 158 und 159: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 160 und 161: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 162 und 163: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 164 und 165: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 166 und 167: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 169 und 170: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 171 und 172: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 173 und 174: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
- Seite 175 und 176: ACP Die Akzeptanz der Psychotherapi
ACP Die Akzeptanz der Psychotherapie – Ergebnisse 127 / 369<br />
BKS<br />
NE<br />
TB<br />
PKE<br />
PA<br />
Tab. 24: Interkorrelationen der Stundenbogenskalen (ACP-P) zu t 1<br />
Korrelation nach Pearson<br />
Signifikanz (2-seitig)<br />
N<br />
Korrelation nach Pearson<br />
Signifikanz (2-seitig)<br />
N<br />
Korrelation nach Pearson<br />
Signifikanz (2-seitig)<br />
N<br />
Korrelation nach Pearson<br />
Signifikanz (2-seitig)<br />
N<br />
Korrelation nach Pearson<br />
Signifikanz (2-seitig)<br />
N<br />
Korrelationen<br />
**. Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,01 (2-seitig) signifikant.<br />
BKS NE TB TB PA<br />
1 -,171** ,466** ,421** ,277**<br />
. ,004 ,000 ,000 ,000<br />
281 281 281 279 280<br />
1 -,465** -,122* -,112<br />
. ,000 ,041 ,062<br />
281 281 279 280<br />
1 ,492** ,260**<br />
. ,000 ,000<br />
281 279 280<br />
1 ,277**<br />
. ,000<br />
279 279<br />
*. Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,05 (2-seitig) signifikant. BKS - 'Bewältigungs-/<br />
Klärungs- / Selbstwerterfahrungen'; NE - 'Negative Einflüsse', TB - 'Therapiebeziehung', PKE -<br />
'Positive Kontrollerfahrung', PA - 'Problemaktualisierung'.<br />
1<br />
.<br />
280<br />
4.2.8 Dimensionalität der Psy-BaDo-Skala Leidensdruck (LD)<br />
In dieser Studie werden drei Instrumente zur direkten Veränderungsmessung eingesetzt:<br />
VEV-K (Zielke, 1978b, s. S. 351), GAS 82 und die Skala ‚Leidensdruck’ (LD). Die Skala LD<br />
wurde aus den Items der ‚Allgemeinen Veränderungsdokumentation’ der Psy-BaDo von<br />
Heuft und Senf (1998) wie folgt neu konstruiert:<br />
• Umformulierung der zehn Items unter der Perspektive des Leidensdruckes. 83<br />
82 Die Therapeuten erarbeiten mit den Patienten bis zu fünf Therapieziele, die von den Therapeuten<br />
in die Therapeuten-Psy-BaDo eingetragen werden. Diese Therapieziele werden vom Autor in die<br />
Patienten-Psy-BaDo (s. Abb. 118, S. 355 u. Abb. 119, S. 356) übernommen und den Patienten<br />
während der Postmessung vorgelegt. Es soll dabei von den Patienten eingeschätzt werden, inwieweit<br />
die angestrebten Therapieziele aktuell erreicht wurden.<br />
83 Bei Heuft & Senf (1998) wird ganz allgemein und unspezifisch nach Veränderungen bezüglich der<br />
10 Problembereiche gefragt. Der Autor fragte sich jedoch, wie z.B. eine Verbesserung für den<br />
Problembereich ‚Zukunftsperspektive’ im Sinne einer erwünschten Ergebnisqualität zu deuten wäre.<br />
Um die Ergebnisse besser in Richtung einer psychotherapeutisch relevanten Verbesserung interpretieren<br />
zu können, wurden deshalb alle 10 Problembereiche unter dem Fokus ‚Leidensdruck’<br />
ausformuliert. Der Begriff Leiden ist zentraler Bestandteil der ICD-10-Klassifikation und ist somit<br />
leicht interpretierbar. Die der Skala LD zugrunde liegenden Merkmalsausprägungen reichen von 0